101年度聲字第3038號｜刑事：聲請單獨宣告沒收｜裁判日期：101 年 08 月 06 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3038號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　王瑞樘上列聲請人因被告偽造有價證券等案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（臺灣臺中地方法院檢察署101年度聲沒字第164號），本院裁定如下：主文扣案之偽造紙幣新臺幣壹仟元券壹張沒收。理由一、聲請意旨略以：被告王瑞樘前因涉嫌偽造貨幣案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後為不起訴處分確定（臺灣臺中地方法院檢察署101年度偵字第5503號）在案。惟扣案之偽造紙幣新臺幣一千元券1張，既屬偽造之紙幣，應依刑法第200條規定沒收。爰依刑法第40條第2項及第200條等規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文，且按偽造之紙幣，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第200條亦定有明文。經查，本件被告前因涉嫌偽造貨幣案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官處分不起訴，而扣案之外觀為新臺幣一千元之紙鈔1 張，經中央印製廠鑑定確屬偽鈔（見中市警烏分偵字第1010002945號卷第12頁中央印製廠鈔券鑑定報告），此有檢察官不起訴處分書1份及中央印製廠鈔券廠鑑定報告1紙在卷可查。是扣案之外觀為新臺幣1千元鈔券確屬偽造之紙幣，殆無疑問，依據上開規定，自應予以沒收。是聲請意旨於法並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，刑法第200條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國 101 年 8 月 6 日刑事第十六庭法官廖穗蓁上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。書記官許靜茹中華民國 101 年 8 月 6 日

臺灣臺中地方法院101年度聲字第3038號

關鍵資訊