102年度聲字第1926號｜刑事：聲請準抗告｜裁判日期：102 年 05 月 21 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1926號聲　請　人　誠展通運有限公司代　表　人　陳盈媚上列聲請人因被告林政源等違反廢棄物清理法案件，不服臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於民國102年3月25日所為之扣押、拍賣處分（102年度變價字第3號、102年度查扣字第137號），聲請撤銷，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨如附件刑事聲請狀所載。二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之：一、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或扣押物發還、因鑑定將被告送入醫院或其他處所之處分及第105條第3項、第4項所為之禁止或扣押之處分。第1項聲請期間為5日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算。第409條至第414條規定，於本條準用之。刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項、第4項分別定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期先命補正；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之；刑事訴訟法第408條第1項、第411 條前段亦有明文。三、次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條定有明文。又送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。民事訴訟法第136條第1項、第137條第1項亦分別定有明文。四、經查，本件聲請人誠展通運有限公司之事務所設在臺中市○○區○○里○○街000號，此有公司基本資料查詢結果1紙在卷可佐。又臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於民國102年3月25日所為102年度變價字第3號、102年度查扣字第137號扣押、拍賣命令，經交由郵政機關向該址送達，因未會晤代表人本人，乃於102年3月27日將命令交與有辨別事理能力之同居人即代表人之母陳紀明女，此有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書影本、全戶戶籍資料查詢結果各1紙在卷可憑，且聲請人之刑事聲請狀附件三亦檢附有本件檢察官命令，堪認聲請人確已收受本件檢察官命令無訛。本件檢察官命令既於102年3月27日即生合法送達之效力，故本件5日聲請撤銷期間，應自送達翌日即102年3月28日起算，因聲請人址設臺中市梧棲區，依法應扣除在途期間3日，是聲請撤銷期間原應於102年4月4日屆滿，惟102年4月4日至同月7日分別為清明節、星期六、日之休息日，依民法第122條規定，聲請人至遲應於102年4月8日屆滿前聲請撤銷，詎聲請人遲至102年5月9日始具狀向本院聲請撤銷，此有本院蓋於聲請人刑事聲請狀上之收文章可稽，顯已逾上開聲請撤銷期間，其聲請撤銷之準抗告，即不合法律上之程式，復無從補正，自應予駁回。五、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段、第408條第1項前段、第220條，裁定如主文。中華民國 102 年 5 月 21 日刑事第十七庭法官鄭舜元以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官許家豪中華民國 102 年 5 月 21 日

臺灣臺中地方法院102年度聲字第1926號

關鍵資訊