臺灣臺中地方法院102年度訴字第1709號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 08 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度訴字第1709號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張漢忠
選任辯護人　薛逢逸律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
張漢忠羈押期間，自中華民國一０二年十一月十四日起，延長貳月。
理 由
一、被告張漢忠（下簡稱被告）前經本院認為涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項之販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且被告否認犯行，其供述與同案被告陳叡翰之供述不一，亦與證人于鴻龍證述歧異，實需傳訊證人釐清事實之必要，顯有勾串證人或共犯之虞，且依客觀事證，被告如經判處罪刑，則其逃亡之誘因必也隨之增加，將有礙於日後審判程序之進行及刑之執行，自有相當理由足認被告有逃亡之虞，且其所涉犯之罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款之情形，而有羈押之必要，非予羈押顯難進行審判及執行，於中華民國102 年8 月14日執行羈押，至中華民國102 年11月13日，3 個月羈押期間即將屆滿。
二、經查，被告否認販賣第一級毒品之行為，雖本院於102 年10月22日已傳訊證人于鴻龍行交互詰問程序，惟因本案尚未審結，被告仍有勾串共犯之虞，是被告犯罪嫌疑確屬重大。且被告如經判處罪刑，則其逃亡之誘因必也隨之增加，將有礙於日後審判程序之進行及刑之執行，自有相當理由足認被告有逃亡之虞，且其所涉犯之罪為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，被告犯販賣第一級毒品案件，對社會危害甚鉅，予以繼續羈押，適足以防衛社會安全，並不違比例原則。茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自中華民國102 年11月14日起，第一次延長羈押2 月。
三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 8 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳 葳
法 官 許芳瑜
法 官 吳昀儒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 賴淵瀛
中 華 民 國 102 年 11 月 8 日