臺灣臺中地方法院103年度易字第74號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 103 年 02 月 19 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　 103年度易字第74號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　謝勝富
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第2657號），並聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，判決如下：
主 文
謝勝富施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點貳柒陸捌公克，含包裝袋貳個），沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：謝勝富前於民國101 年間，因詐欺案件，經本院以101 年度中簡字第142 號判決判處有期徒刑5 月確定，於102 年5 月11日縮短刑期期滿，執行完畢；又因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（起訴書誤載為本院）以101 年度毒聲字第864 號裁定送勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於102 年1 月24日執行完畢釋放。詎其猶不知戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之102 年10月8 日晚間8 、9 時許，在臺中市北屯區其友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後施食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣警於同日晚間10時22分許，在臺中市中區公園路與大誠街口，見謝勝富行跡可疑，上前盤查，經謝勝富同意搜索後，在其香菸盒內扣得其施用後剩餘之甲基安非他命2 包（驗餘淨重共計0.2768公克），並採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告謝勝富於本院準備程序中之自白。
㈡臺中市政府警察局第一分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室報告編號KH/2013/A0000000號濫用藥物檢驗報告、臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1 份。
㈢扣案之甲基安非他命2 包（驗餘淨重共計0.2768公克）。
三、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品之罪，累犯，願受有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日之宣告。本院核諸上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，先予敘明。
四、至扣案之透明結晶2 包（淨重共計0.2802公克，驗餘淨重共計0.2768公克），鑑定結果確含甲基安非他命之成分，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第0000000000號鑑驗書1 份在卷可考（見偵卷第29頁），且係供被告犯本件施用毒品罪所用之物，業據被告自承在卷，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。又鑑定毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而秤重，必要時亦會輔以刮杓取袋內粉末，然無論依上述何種方式分離，包裝袋內均會有極微量海洛因殘留，業經法務部調查局於93年3 月19日以調科壹字第00000000000 號函釋在案，此為本院職務上已知之事實（另見最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號、98年度臺上字第7509號、99年度臺上字第2476號判決意旨）。前揭扣案並送鑑之第二級毒品甲基安非他命2 包，用以包裝、裝放前揭毒品之包裝塑膠袋部分，實難以與其內所殘留之微量毒品完全析離，自應全部視為毒品，而併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。
六、協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者」；第2 款「被告協商之意思非出於自由意志者」；第4 款「被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者」；第6 款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者」；第7 款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者」情形之一，或協商判決違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等規定者（以上均簡稱但書情形）外，不在此限（即有但書情形，依法仍得上訴）。
七、本件如有上述但書情形，且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
本案經檢察官洪瑞君到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 2 月 19 日刑事第十三庭 法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 103 年 2 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。