臺灣臺中地方法院104年度智附民字第18號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 14 日

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度智附民字第18號原　　　告　愛桃子有限公司
法定代理人　張婷婷
訴訟代理人　張佳雯律師
被　　　告　林盈靜
上列被告因本院104 年度智易字第24號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張被告有為如臺灣臺中地方法院檢察署104 年度偵字第417 號起訴書所載之侵害著作財產權犯行，爰依刑事附帶民事訴訟及著作權法第88條等相關規定提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣15萬1,800 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告於刑事案件審理時否認上開犯行。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、本件被告被訴上開犯行，業經本院以104 年度智易字第24號刑事判決為無罪之諭知，則依首揭規定，原告之訴自應予以駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依智慧財產案件審理法第27條第1 項前段、刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日刑事第十五庭 審判長法 官 蔡美華
法 官 陳怡君
法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃毅皓
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日