臺灣臺中地方法院104年度簡字第89號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 104年度簡字第89號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　馮偉忠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字第873 號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
馮偉忠共同犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
緣盧柏宏（業經本院另行判決）因參與址設臺北市○○區○○○路00號10樓之合宏建設股份有限公司（下稱合宏公司），就臺北市○○區○○段○○段000 地號等共30筆土地辦理都市更新土地開發，與該公司總經理顏志宇就款項支付認知差異而引發糾紛，竟思以引介黑道介入處理之方式，透過彭岳華而認識朱家訓、溫世凱等人後，朱家訓（業經本院另行判決）因與周奕如談判未果，心生不滿，竟與盧柏宏、溫世凱（業經本院另行判決）共同基於傷害之犯意聯絡，於民國102 年12月13日11時許，由朱家訓命同具傷害犯意聯絡之馮偉忠及另2 名姓名年籍不詳之成年男子（另由檢察官偵辦）前往教訓周奕如，溫世凱、盧柏宏亦明知馮偉忠等3 人係前往教訓周奕如之小弟，竟仍基於犯意聯絡與其等一同前往合宏公司，推由盧柏宏、溫世凱上樓欲找顏志宇，而遭周奕如擋下，並帶同盧柏宏、溫世凱下樓後，溫世凱即示意馮偉忠等3 人毆打周奕如，盧柏宏則在旁觀看，馮偉忠等3 人即在臺北市○○區○○○路00號前騎樓，以不詳兇器毆打周奕如頭部，周奕如倒地後，續以腳踹之方式毆打周奕如，致周奕如受有頭部外傷併頭皮撕裂傷、臉部挫外傷、牙齒疼痛、頸部及胸壁挫傷、背部及右膝挫外傷等傷害。
二、本案證據：
被告之自白、告訴人周奕如之指訴、共犯朱家訓、盧柏宏、溫世凱之證詞、監視器擷取畫面、診斷證明書及告訴人受傷照片等附卷可稽。
三、核被告馮偉忠所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。而被告馮偉忠與朱家訓、溫世凱、盧柏宏及另2 名不詳之成年男子間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告不知理性處理事情，僅因受朱家訓請託，即率而前去毆打周奕如致傷，造成周奕如身心受損，足見被告之法治觀念薄弱，所為實無可取，且被告迄今尚未與告訴人達成和解賠償任何損害，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱稱良好；復斟酌被告之犯罪動機、目的、手段、參與之情節、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第28條、第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日刑事第十五庭 法 官 蔡美華
上正本證明與原本無異。
書記官 謝惠雯
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日附錄所犯法條
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。