105年度審交易字第1955號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：106 年 01 月 16 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　 105年度審交易字第1955號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　蕭煒霖上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(105年度偵字第8933號)，本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告蕭煒霖於民國104年10月30日凌晨2時38分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市西屯區西屯路2段由洛陽路往重慶路方向行駛，行經西屯路2段與文心路3段之交岔路口處，欲左轉至路口之來來豆漿店時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標線之指示，而分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意左前方車輛動態即貿然左轉跨越雙黃線，適有告訴人黃世閔騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿西屯路2段由重慶路往洛陽路方向直行經過該處，兩車發生碰撞，致告訴人黃世閔人車倒地，並受有頭部外傷併嚴重腦挫傷併腦腫脹、蜘蛛膜下出血、腦損傷、廣泛性軸索損傷、胸部挫傷併呼吸衰竭、肢體多處挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件告訴人黃世閔告訴被告蕭煒霖過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於106年1月11日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 106 年 1 月 16 日刑事第十二庭法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官張雅如中華民國 106 年 1 月 16 日

臺灣臺中地方法院105年度審交易字第1955號

關鍵資訊