105年度審交易字第820號｜刑事：公共危險等｜裁判日期：105 年 11 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　105年度審交易字第820號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　廖國棟上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8059號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告廖國棟於民國105年3月13日晚間6時許，在臺中市西屯區福科路之「霸味羊肉爐」，飲用啤酒後，竟不顧大眾行車之公共安全，仍駕駛牌照號碼ABZ-1857號自用小客車上路。嗣於同日晚間6時46分許，被告廖國棟沿臺中市西屯區福科路，由東往西方向行駛，於行經福科路與安和路交岔路口欲右轉彎時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉；且轉彎車應讓道路中直行之車輛優先通行，而依當時當時天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，顯無不能注意之情事，竟因不勝酒力而疏未注意，未顯示右轉方向燈，且未讓同向右後方由告訴人葉上賓所騎乘之牌照號碼000-NUG號普通重型機車先行，即貿然右轉，致告訴人葉上賓煞避不及，與被告廖國棟駕駛之上開車輛發生碰撞，告訴人葉上賓人、車倒地後，因而受有左側肱骨上端閉鎖性骨折、左肩挫傷、左肘、左膝擦傷等傷害。經警據報到場處理，並對被告廖國棟施以吐氣酒精濃度測試，而於同日晚間7時 11分許，測得其吐氣所含之酒精濃度達每公升0.34毫克，始查悉上情；因認被告所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（被告另涉酒後駕車之公共危險罪嫌部分，因被告自白犯罪，改分簡易案件審理）。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告廖國棟經檢察官以刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人葉上賓於第一審辯論終結前即民國105年11月24日具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀乙紙在卷可按，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 105 年 11 月 30 日刑事第十八庭法官許月馨以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官薛淑玲中華民國 105 年 11 月 30 日

臺灣臺中地方法院105年度審交易字第820號

關鍵資訊