107年度易字第1744號｜刑事：業務過失傷害等｜裁判日期：108 年 02 月 22 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度易字第1744號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官被　　　告　林洋陞選任辯護人　黃文皇律師上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2415號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：林洋陞之父林嘉茂前係今勝工程行之負責人，僱用張維永、賴保光等人從事搭建貨櫃屋之工程。緣中鼎工程股份有限公司（下稱中鼎公司）將台電通霄發電廠新建空調工程，委由昌霖冷凍空調有限公司（下稱昌霖公司）承攬；昌霖公司為在該廠區外圍之苗栗縣○○鎮○○路00○00號工地設置工務所，於民國105年1、2 月間，將該工務所之貨櫃屋屋頂及圍籬搭設工程，交付今勝工程行施作；然林嘉茂於105年2月28日過世，林洋陞因而接續承做上開工程，並僱用張維永、賴保光等人繼續從事搭建貨櫃屋工作，為從事業務之人，亦為職業安全衛生法第2條第3款所稱之雇主。林洋陞依約指派張維永、賴保光、綽號「阿海」之姓名年籍不詳之員工，前往上開工地施工；林洋陞原應注意雇主對防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害，應有符合規定之必要安全衛生設備及措施；對於在高度2 公尺以上之工作場所作業，勞工有墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等必要之安全衛生設備及措施，以防止勞工於上開危險場所工作時，發生自高處墜落之職業災害，且對於工作場所發生之危害，有預見可能，事實上亦具防止避免之可能性，竟疏未注意及此；適張維永於105年4月29日13時20分許，在該工地搭設貨櫃屋屋頂烤漆浪板作業，不慎自高度約2.3 公尺之貨櫃屋屋頂墜落至地面，受有頭部外傷併腦內出血、右側眼眶骨骨折、第十二胸椎、第一腰椎壓迫性骨折等重傷害之職業災害。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條規定參照。本件被告經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第2項後段之業務過失重傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據被告已與告訴人即張維永之配偶廖鳳玉達成調解，告訴人並已具狀撤回本件告訴，有卷附之撤回告訴狀、和解書在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。中華民國 108 年 2 月 22 日刑事第四庭法官鍾貴堯以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官盧俊良中華民國 108 年 2 月 22 日

臺灣臺中地方法院107年度易字第1744號

關鍵資訊