臺灣臺中地方法院107年度易字第1744號

• 裁判案由: 業務過失傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 22 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度易字第1744號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　林洋陞

選任辯護人　黃文皇律師
上列被告因行使業務登載不實文書案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2415號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
林洋陞犯行使業務登載不實文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應支付國庫新臺幣參萬元。
事實及理由
一、林洋陞之父林嘉茂前係今勝工程行之負責人，僱用張維永、賴保光等人從事搭建貨櫃屋之工程。緣中鼎工程股份有限公司（下稱中鼎公司）將台電通霄發電廠新建空調工程，委由昌霖冷凍空調有限公司（下稱昌霖公司）承攬；昌霖公司為在該廠區外圍之苗栗縣○○鎮○○路00○00號工地設置工務所，於民國105年1、2 月間，將該工務所之貨櫃屋屋頂及圍籬搭設工程，交付今勝工程行施作；然林嘉茂於105年2月28日過世，林洋陞因而接續承做上開工程，並僱用張維永、賴保光等人繼續從事搭建貨櫃屋工作，為從事業務之人，亦為職業安全衛生法第2條第3款所稱之雇主。林洋陞依約指派張維永、賴保光、綽號「阿海」之姓名年籍不詳之員工，前往上開工地施工；林洋陞原應注意雇主對防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害，應有符合規定之必要安全衛生設備及措施；對於在高度2 公尺以上之工作場所作業，勞工有墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等必要之安全衛生設備及措施，以防止勞工於上開危險場所工作時，發生自高處墜落之職業災害，且對於工作場所發生之危害，有預見可能，事實上亦具防止避免之可能性，竟疏未注意及此；適張維永於105年4月29日13時20分許，在該工地搭設貨櫃屋屋頂烤漆浪板作業，不慎自高度約2.3
公尺之貨櫃屋屋頂墜落至地面，受有頭部外傷併腦內出血、右側眼眶骨骨折、第十二胸椎、第一腰椎壓迫性骨折等重傷害之職業災害（所涉業務過失重傷害罪嫌，業經本院判決公訴不受理）。詎林洋陞為免除自己身為雇主之責任，竟基於行使業務登載不實文書之犯意，委由不知情之友人吳信宗繕打，吳信宗因而於105 年10月11日，在臺中市○○區○○路000 號住處，依林洋陞之指示，在林洋陞業務上製作之工作受傷證明書上，虛偽繕打林洋陞與張維永共同承接本件工程之不實內容，並將之寄送至華信保險公證人有限公司（下稱華信保險公司），交由該公司經理蕭吉助審核保險理賠而行使，而足生損害於張維永及華信保險公司執行業務之正確性。
二、證據：
1.被告林洋陞於本院審理時之自白，及告訴人廖鳳玉之指訴，暨證人賴保光、昌霖公司負責人郭宜豐、中鼎公司通霄電廠擴建公司辦公室經理歐文賢、昌霖公司經理謝鵬發、吳信宗、蕭吉助之證詞。
2.經濟部商業司公司資料查詢、佑民醫療社團法人佑民醫院診斷書、勞動部職業安全衛生署106年2月8日勞職中4字第1060401609號函附之工作場所發生重傷職業災害檢查報告表及災害現場照片、勞動部職業安全衛生法罰鍰處分書、估價單、臺灣中小企業銀行存款憑條、支出證明單、被告向臺灣中小企業銀行太平分行申設之帳號00000000000 號帳戶之客戶基本資料及活期存款交易明細、工作受傷證明書。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為被告犯行使業務登載不實文書罪，願受科刑範圍為拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算1日。緩刑2 年，並應給付國庫30,000元。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455
條之8、第454條第1項，刑法第216條、第215條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
本案經檢察官蕭如娟提起公訴，檢察官何采蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日刑事第四庭 法 官 鍾貴堯
以上正本證明與原本無異。
書記官 盧俊良
中 華 民 國 108 年 2 月 22 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第215條
（業務上文書登載不實罪）
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役
或 5 百元以下罰金。

中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。