107年度智易字第88號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：107 年 10 月 31 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度智易字第88號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官被　　　告　周峻毅上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵續字第112 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告周峻毅（所涉違反商標法罪嫌部分，業經本署檢察官不起訴處分，並經臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署駁回再議確定）明知如附件所示之「壁虎爬」手機支架商品圖片（下稱系爭著作），係屬玩轉科技國際有限公司（下稱玩轉公司）享有著作權之美術著作，竟未經玩轉公司之授權或同意，自民國105 年2 月間之某日起，在其位於臺中市○○區○○路0 段000 巷00號之居所，利用電腦網路設備登入網際網路，擅自重製系爭著作，並將之上傳至其所申請之蝦皮拍賣帳號polo0805、雅虎奇摩拍賣帳號Z0000000000 等網路賣場，使不特定人均可藉由點選上開網路賣場瀏覽系爭著作，而侵害玩轉公司之著作財產權。嗣玩轉公司人員於105 年8 月31日至同年9 月9 日間之某日、同年11月15日瀏覽網路發現上情，始報警循線查獲。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項之違反著作權法罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條，分別定有明文。三、經查，被告所著作權法第91條第1 項之違反著作權法罪，依同法第100 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷為憑，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 107 年 10 月 31 日臺灣臺中地方法院刑事第十六庭法官王詩銘以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官黃毅皓中華民國 107 年 11 月 1 日

臺灣臺中地方法院107年度智易字第88號

關鍵資訊