臺灣臺中地方法院107年度智易字第90號

• 裁判案由: 違反公平交易法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 26 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 107年度智易字第90號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　陳慶華

被　　　告　郭世賢

選任辯護人　繆昕翰律師
周仲鼎律師
上列被告因違反公平交易法等案件，經檢察官提起公訴（107年度
偵字第22181號、107年度偵字第23567號），本院判決如下：
主 文
陳慶華違反事業不得為競爭之目的，而散布足以損害他人營業信譽之不實情事之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
郭世賢違反事業不得為競爭之目的，而散布足以損害他人營業信譽之不實情事之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、陳慶華係五路皆神工作室（址設於臺中市○○區○○路0○
00號1樓）之獨資商號負責人、郭世賢係草爺工作室（址設
於臺中市○區○○街00號1樓）之獨資商號負責人，二人明
知雙方均為提供網路遊戲「傳說對決」之代打及陪打服務經營業者，而處於競爭關係。詎陳慶華及郭世賢竟各自基於誹謗、違反公平交易法之接續犯意，分別由陳慶華以附表一所示之名稱或暱稱，透過網際網路，在不特定人得共見共聞之8951寶物交易網站及透過LINE通訊軟體；郭世賢以附表二所示之名稱或暱稱，在不特定人得共見共聞之草爺工作室「
CaoYe」FB粉絲專頁及特定多數人得共見共聞之「小英雄大
聯盟」之FB不公開社團，接續張貼、刊登如附表一、二所示內容之不實情事，足以貶抑郭世賢、陳慶華之名譽及社會評價，並損害對方經營之草爺工作室、五路皆神工作室之營業信譽。
二、案經郭世賢、陳慶華告訴臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、關於證據能力部分：
本院認定事實所引用之下列卷證資料（包含供述證據、文書證據等證據），並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且被告陳慶華、郭世賢與被告郭世賢之辯護人及檢察官於本院審判期日中對於提示之卷證，就證據能力均未表示爭執，迄至言詞辯論終結前亦未再聲明異議，又卷內之文書證據，經核亦無刑事訴訟法第159條之4之顯有不可信之情況與不得作為證據之情形，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，是依刑事訴訟法第159條至第159條之5規定，
所引用之如下揭所示所有證據（包含供述證據、文書證據等證據），均有證據能力，合先敘明。
貳、關於實體認定部分：
一、訊據被告陳慶華、郭世賢固坦承確有刊登、傳送附表一、附表二所示文字之事實，惟均矢口否認犯行，均辯稱所刊登、傳送附表一、附表二所示之文字均為事實等語。
二、關於附表一被告陳慶華所散布不利於「草爺工作室」之文字內容主要有「在賣場上謊稱打手均為職業級」、「壓搾打手只給價目表3、4成的金額」、「買家的帳號被鎖帳」、「大量洗評價」等，無疑足以損害「草爺工作室」之名譽及商業信譽；關於附表二被告郭世賢所散布不利於「五路皆神工作室」之文字內容主要有「歷史最黑的工作室」、「大量爆單」等，無疑足以損害「五路皆神工作室」之名譽及商業信譽。而且被告陳慶華將附表一所示文字刊登在8951寶物交易網網頁及以LINE傳送予多位買家，被告郭世賢將附表二所示文字張貼在草爺工作社「CaoYe」FB粉絲專頁、「小英雄大聯
盟」之FB不公開社團，均係使不特定多數人均能知悉其內容，而有散布於眾之不法意圖，至為灼然。
三、按言論自由為人民之基本權利，憲法第11條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制，刑法第310條第1項及第2項誹謗罪即係保護個人
法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第23條規定之意旨。至刑法同條第3項前段以對誹謗之事，能
證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩（司法院釋字第509號解釋文參照）。據此，行為
人如能證明其有相當理由確信其發表之言論內容應屬真實，即無誹謗之故意，不應負誹謗刑責；而無須證明其言論內容，即誹謗之事確為真實（最高法院93年度台上字第108號判
決要旨參照）；又上開解釋文對於刑法第310條第3項解釋意旨，係在減輕被告證明其言論（即指摘或傳述誹謗事項）為真實之舉證責任，被告如能提出「證據資料」，證明有理由確信其所為言論（即指摘或傳述誹謗事項）為真實，即不構成誹謗罪刑責。而「證據資料」係言論（指摘或傳述誹謗事項）之依據，此所指「證據資料」應係真正，或雖非真正，但其提出並非因惡意或重大輕率前提下，有相當理由確信其為真正而言。申言之，行為人就其發表之言論所憑之證據資料，雖非真正，但其提出過程並非因惡意或重大輕率，而有相當理由確信其為真正，且應就所提出之證據資料，說明依何理由信所發表言論之內容為真實，即可免除誹謗罪責（最高法院94年度台上字第5247號判決可參）。次按，「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者」，刑法第311條第3款分別定有明文。又陳述事實與發表意見不同，事實有能證明真實與否之問題，意見則為主觀之價值判斷，無所謂真實與否，在民主多元社會各種價值判斷皆應容許，不應有何者正確或何者錯誤而運用公權力加以鼓勵或禁制之現象，僅能經由言論之自由機制，使真理愈辯愈明而達去蕪存菁之效果。對於可受公評之事項，縱然以不留餘地或尖酸刻薄之語言文字予以批評，固應認為仍受憲法之保障。惟事實陳述與意見發表在概念上本屬流動，有時難期其涇渭分明，若「伴隨事實陳述之意見表達」，仍屬誹謗罪規範之範疇，就此種類型之意見表達，其事實陳述部分依司法院釋字第509號解釋意旨，行為人
至少應證明其言論內容，依其所提出之各項證據資料，足以在客觀上認為行為人有相當理由確信其為真實為限，即於此客觀上一般人得以認為有相當理由係真實之基礎上為適當之意見表達或評論，方得受言論自由之保障。觀諸被告陳慶華、郭世賢所散布之附表一、附表二所示文字，內容夾敘夾議，既有事實陳述，亦有意見發表，應認被告陳慶華、郭世賢所發表之言論，係伴隨事實陳述之意見評論，揆諸前揭說明，上揭言論均屬誹謗罪規範之範疇，被告陳慶華、郭世賢自需提出相當之證據資料，由法院審酌判斷依其所提證據資料，行為人是否有相當理由確信其為真實、其評論是否適當，方得免於誹謗罪之刑責。
四、經查：
（一）被告陳慶華提出之證人鄭宇軒於本院審理時結證稱：他於106年1月至4月間在郭世賢的草爺工作室當打手，後來與
郭世賢發生一些衝突就離開草爺工作室，之後有成立自己的工作室「小本」，106年7、8月才到陳慶華的五路皆神
工作室當打手；他進入五路皆神工作室時只有跟陳慶華說曾經在草爺工作室工作，並沒有提起他在草爺工作室發生的事，是108年2、3月陳慶華提到要開庭，才請他出庭幫
忙做證；他進去草爺工作室時，草爺工作室成立未久，他有幫草爺工作室找一些打手，當時確實沒有全職業選手；他沒有明確地說草爺工作室洗評價，只是草爺工作室賣場裡面有很多10元的交易紀錄，但賣場明明就沒有10元的東西，他不知道那是不是洗評價，他只是說草爺工作室賣場明明沒有10元的東西，卻有10元的交易紀錄；附表一所示的文字內容，不是他跟陳慶華說的，但他有聽別的打手說過草爺工作室只給四成的報酬；客人被鎖帳的事，他只是聽客人說過，也有客人來求證，但他回答不清楚；後來草爺工作室比較成型，認為不缺他這個打手，就請他離開，後來他開的工作室也多次被郭世賢打擊等語（見本院卷第166至169頁）。是依證人鄭宇軒所述，並沒有向被告陳慶華說過草爺工作室有洗評價的事情，關於草爺工作室只給打手四成報酬及客人被鎖帳的事情，也是聽聞而已，草爺工作室剛成立時確實沒有全職業選手，但之後的情況並不了解，況且證人鄭宇軒係在作證之前始告知被告陳慶華上開情事，被告陳慶華無法以此證明案發當時發表之言論是真實無誤。
（二）被告郭世賢提出之證人賴泓融於偵查時結證稱：他自106
年8月至107年1月間在郭世賢的草爺工作室當打手，郭世
賢對他並沒有苛扣薪水或積欠薪資等語（見偵22181號卷
第25頁）。依證人賴泓融所述，僅能證明被告郭世賢對其並無苛扣薪水或積欠薪資，但無法以此推論被告郭世賢所發表附表二所示之文字係真實無誤。
（三）被告郭世賢提出之證人林恩毅於本院審理時結證稱：他於106年4月27日加入五路皆神工作室擔任打手，當初陳慶華應徵他時有詢問他的排位，他也有傳段位照片給他，但他覺得陳慶華沒有很詳細的去驗證這個照片是否真的是他；他在五路皆神工作室工作一個半月就被陳慶華踢出去，因為陳慶華說他犯了一些錯誤，因為他在凌晨時接到一個較高端的場次，他需要有合作夥伴，凌晨找不到人，直到中午才找到人跟他一起打，可能買家覺得等太久了要退單，還有他私下與買家聯絡，這也違反五路皆神工作室的規定，所以他被陳慶華扣了5,400元，也常聽到別的打手被扣
代打費用，被扣款的原因是因為爆單，爆單就是沒有完成買家委託的任務，比如超過時間或等級往下掉或買家覺得輸太多，爆單的情況在五路皆神工作室是否常常發生，他並不清楚，他知道的不超過5件；後來他去應徵草爺工作
室時，有在草爺工作室的粉絲專頁聊這些事等語（見本院卷第112至120頁）。依證人林恩毅所述，遭被告陳慶華扣款乙事雖為事實，惟係因本身未完成買家委託任務且違反五路皆神工作室的工作規則，不清楚五路皆神工作室的爆單情況，況且證人林恩毅係在106年6月間離開五路皆神工作室後始在草爺工作室粉絲專頁批露上開情事，被告郭世賢在106年6月間之前即已發表附表二所示文字，被告郭世賢無法以此證明案發當時發表之言論是真實無誤。
五、綜上所述，被告陳慶華、郭世賢互相指摘、散布足以毀損草爺工作室、五路皆神工作室名譽及商業信譽之文字，非與事實相符，亦難認為係合理評論。其等犯行均屬明確，應予依法論科。
參、論罪科刑：
一、按事業不得為競爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事，公平交易法第22條定有明文。違反者，應依同法第37條第一項規定處罰。本件被告陳慶華所經營「五路皆神工作室」與被告郭世賢經營之「草爺工作室」具有競爭關係，已如前述。被告陳慶華、郭世賢為了提高各自工作室於網路遊戲代打陪打服務業市場之競爭力並藉以削減對方在該市場占有率之事業競爭目的，以網路系統及通訊軟體散布文字而指摘足以毀損「草爺工作室」、「五路皆神工作室」名譽及營業信譽之不實情事。核被告陳慶華、郭世賢所為，均係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪與公平交易法第37條第1項之罪。被告二人所犯上開二罪，均係一行為觸犯數
罪名，為想像競合犯，皆應從一重之公平交易法第37條第1
項之罪處斷。
二、被告陳慶華、郭世賢，分別自106年5月至同年8月間、106年4月至同年6月間，多次透過如附表一、二所示方式，張貼、刊登如附表一、二所示內容之行為，均係於密切接近之時、地實施，行為間之獨立性極為薄弱，主觀上顯均係基於單一之犯意，且侵害相同之法益，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯之一罪。
三、爰審酌被告陳慶華、郭世賢均無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告陳慶華、郭世賢各自為自己網路遊戲之代打及陪打服務事業，以文字攻訐對方工作室之名譽與商業信譽，被告二人均為個人之商業利益，不擇手段抹黑他人，自不可取；被告二人犯後均否認犯行，於犯後態度無法為有利之考量；兼衡被告陳慶華自陳大學畢業，經營代打工作室，未婚、無子，目前與家人同住及被告郭世賢自陳高中畢業，經營代打工作室，未婚、無子，目前獨居（見本院卷第172頁）等智識程度與生活狀況，並慮及其等犯
罪手段、所造成之損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
肆、不另為無罪諭知部分：
一、公訴意旨另略以：被告郭世賢係「草爺工作室」負責人，明知與陳慶華負責的「五路皆神工作室」，均為提供網路遊戲「傳說對決」之代打及陪打服務經營業者，而處於競爭關係。郭世賢基於誹謗、違反公平交易法之接續犯意，以附表三所示之名稱或暱稱，在不特定人得共見共聞之草爺工作室「CaoYe」FB粉絲專頁及特定多數人得共見共聞之「小英雄大
聯盟」之FB不公開社團，接續張貼、刊登如附表三所示內容之不實情事，足以貶抑陳慶華之名譽及社會評價，並損害「五路皆神工作室」之營業信譽，因認被告郭世賢此部分亦涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪與公平交易法第37條第1
項之罪嫌。
二、經查：
（一）關於附表三編號１、２部分「五路皆神你只的買貴又吃虧」、「網路新聞也可以查到五路皆神都會以廉價轉派單給其他間」、「退單又要扣你50%」、「網路上都查得到五
路皆神會坑打手跟話術買家坑錢」、「底下選手都是隨意亂收，只要有打手就好」等文字，被告郭世賢提出之證據：
① 蘋果日報網站所刊登文字：「不少玩家為取得高等級，砸大錢找人代打此免費遊戲，『人比人氣死人嘛！』化名小陳的『打手』說，這種比較心態創造龐大商機，也和玩家多為年輕人，較捨得花錢在電玩遊戲有關，高手玩家收費『代打』、『陪打』，專業代打工作室打廣告接案再轉包給個體戶打手。小陳宣言，扣除工作室2成佣金，月淨入
最高曾有6萬元，平均也有3萬5000元，以他合作過40人工作室估算，年營收在千萬元以上，他說，曾有一名23歲工作老闆開200萬元進口車代步，不過近期特定業者『五路
皆神工作室』重金打廣告壟斷客源，再以超低價碼外包打手，致打手收入銳減」（見本院卷第64頁蘋果日報網站擷圖、被證一）。
② 網友「徐雪」於蘋果日報網站留言：「五路能坐上去唯一的原因是剝削打手，在代打界根本是出了名的剝削老闆，內幕爆料哪來的重金？以前在ＲＣ工作室還說自己虧本花錢去砸廣告費，真的是重金嗎，她坐起來唯一成功的就是剝削打手僅此而已，根本沒有她說的那麼多菁英，別說了，畢竟我呆過裡面ＱＱ。」（見本院卷第67頁、被證二）。
③ 五路皆神工作室刊登在8951平台網路文字：「任何交易付款移交中已進入前置作業中，不允許任意取消以造成損失，若堅持取消需酌收50%成為代打人員補償金。」（見本院
卷第68頁、被證三）。
④ 告訴人陳慶華以「五路小尊」暱稱在LINE的對話文字「我這邊是最貴的，頂級的，沒預算的我都會推薦他們去跟莫哥買」（見本院卷第70頁、被證四）
⑤ 告訴人陳慶華以「五路尊爺」暱稱在LINE的對話文字「我都沒設條件ㄉ，Ｅ也可以來，有會費就可，反正爆單我就扣錢」（見本院卷第71頁、被證五）
⑥ 五路皆神工作室之前打手「林俊朴」曾以LINE向被告郭世賢表示：「尊爺（即被告陳慶華）開3000給我打，結果客人隔天說他朋友要帶他所以退單，結果這單實際價錢是
14000，他說我爆單扣我5000，客人那邊也不給退全額，有
扣客人8000左右，等於這單沒打他拿13000」」（見本院卷
第75頁、被證六）。
⑦ 網友「秋楓」擷圖其與告訴人陳慶華之對話記錄予被告郭世賢：「陳慶華：開打前打手會叫你先領收哦，但我不會先給他錢，直到你們雙方都沒問題之後，領收是我拿到錢而已。秋楓：都還沒代我打我怎麼能領收，要打過我才能領啊。陳慶華：我都先領，真的。秋楓：你們果然是詐騙，我要取消單子」（見本院卷第78頁LINE截圖、被證七）。
故被告郭世賢所言「網路新聞也可以查到五路皆神都會以廉價轉派單給其他間」、「退單又要扣你50%」並非未經
查證且為事實；另被告郭世賢稱「五路皆神會坑打手錢及買家錢」，並非無憑；又依告訴人陳慶華曾於LINE通訊軟體向欲加入五路皆神會員之打手表示申請成為打手，無需任何條件，甚至連遊戲排名（排位）階級為Ｅ級（即低等級之玩家），只要有繳會費即可成為五路皆神工作室之打手，是被告郭世賢此部分之文字，亦非無據。
（二）關於附表三編號３、４部分「連HKE選手都被說成買分代
打」等文字，經查告訴人陳慶華在8591遊戲網路平台廣告登載「傳說對決」網路遊戲之排行榜圖，並於該排行榜圖上標示記載「輕鬆讓你包辦50名SS任何位置S3打手日前是伺服器第一名打手每季都在臺服第一（見本院卷第82頁之8591網路截圖、被證九），經被告郭世賢查證後，該帳號之用戶為HKE職業選手（見本院卷第83頁、被證十排行榜
），被生郭世賢對此有向HKE電競公司確認，HKE電競公司之人員向被告郭世賢表示「職業選手根本不需要買分喔」（見本院卷第84頁、被證十一HKEsports香港電子競技有
限公司對話錄），益徵被告郭世賢稱「連HKE選手都被說
成買分代打」，顯非無憑。
（三）關於附表三編號６、７部分，經查告訴人陳慶華在8591寶物交易網開設2個帳戶（編號58103、80583），以80583帳號對自己58103帳號留言評價，例如「很快」「感謝打手
」「菁英場直接4連勝…超強!!!!!」、「速度很快很好我喜歡」等諸多文字，以提高告訴人陳慶華所經營帳號之評價（見本院卷第96至108頁畫綠色螢光筆部分），益徵被
告郭世賢所言告訴人陳慶華之工作室有以自己之帳號互洗評價之行為並非虛言。
（四）關於附表三編號５、８部分被告郭世賢指摘告訴人陳慶華抹黑別人等文字，依前面告訴人陳慶華論罪科刑部分，告訴人陳慶華確實有在外抹黑被告郭世賢經營之「草爺工作室」，故此部分被告郭世賢並無誹謗告訴人陳慶華。
三、關於附表三部分被告郭世賢所為，既不構成犯罪，本應為諭知被告郭世賢此部分無罪，惟公訴意旨認此部分與前開論罪科刑之部分係屬接續犯之一罪關係，本院即不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，公平交易法第37條第1項、第24條，刑法第11條前段、第310條第2項、第55條、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判
決如主文。
本案經檢察官馬鴻驊提起公訴，檢察官温雅惠到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日刑事第五庭 法 官 廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日【附錄本案論罪科刑法條】
公平交易法第24條：
事業不得為競爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事。
公平交易法第37條
違反第24條規定者，處行為人2年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新臺幣5千萬元以下罰金。
法人之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第24條規定者，除依前項規定處罰其行為人外，對該法人亦科處前項之罰金。
前二項之罪，須告訴乃論。
刑法第310條（誹謗罪）：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
【附表一】：被告陳慶華（五路皆神工作室）散布之文字
┌──┬────────────────────────────────┬────────┬────┐
│編號│ 文 字 內 容 │刊登散布之網路或│ 備 註 │
│ │ │通訊軟體 │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ １ │①全用Sl0-20星打手卻在賣場上打說全職業，盜圖各種唬爛整個業界都知│8951寶物交易網網│告訴人知│
│ │ 道，壓搾打手只給價目表4成的金額給打手，請買家不要助紂為虐。 │頁（以暱稱五路皆│悉時間 │
│ │②這幾個禮拜要小心買錯，買到這8間有問題的！草爺，很多客人去代打 │神工作室刊登） │106年5月│
│ │ 、陪打以外掛原因在這邊被永久鎖帳。且會謊稱自己是菁英選手在代打│ │30日 │
│ │ 。官方上都有停權名單可以看。下單請三思，請小心草爺。最多買家來│ │ │
│ │ 投訴說帳號被鎖，打手又很雷的狀況是這兩間，請小心草爺。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ２ │①最幹你老師的是，帳號打完被鎖（打手開外掛去陪打也會被鎖！！） │LINE對話（以暱稱│告訴人知│
│ │②還是每天有人在被鎖。例如：第一DOPA、草爺。 │尊Znu、五路小尊 │悉時間 │
│ │③草爺工作室：聘用剛上S幾顆星打手卻在賣場上打說全員職業隊，各種 │傳送） │106年7月│
│ │ 盜圖改圖（技術太差很明顯），最會唬爛整個業界FB社團大家都道，壓│ │1日 │
│ │ 搾打手只給價目表3成的價格給打手，甚至傳出打手價錢跟客人沒談攏 │ │ │
│ │ ，打完之後把對方帳號3級奧義全部販售，帳號馬上爛掉，請客人們不 │ │ │
│ │ 要付錢助紂為虐。還害很多人被鎖（注意！目前傳說對決被檢舉代打抓│ │ │
│ │ 到直接封鎖永久凍結） │ │ │
│ │④這幾天要小心買錯買到這6間客人很常遇到有問題的。有草爺。 │ │ │
│ │ 很多客人去代表、陪打以外掛原因，不然就是有一堆原因被客訴，太慢│ │ │
│ │ 太爛之類的。 │ │ │
│ │⑤在這邊被永久鎖帳，且會謊稱自己是菁英選手在代打，官方上都有停權│ │ │
│ │ 名單可以看。 │ │ │
│ │⑥最多買家來投訴說帳號被鎖，打手又很雷的狀況是這兩間請小心「第一│ │ │
│ │ DOPA／草爺」 │ │ │
│ │⑦草爺那邊是招收S20-30星的打手，打一些小單。 │ │ │
│ │⑧草爺工作室因為都唬爛用職業選手代打，而且有些人帳號還被鎖，沒有│ │ │
│ │ 生意，落魄到開自己8591分身帳號，在今年2017年3月底的時候連續洗 │ │ │
│ │ 了380個左右的評價，所以他評價現在才有這麼多，想藉此騙不知的買 │ │ │
│ │ 家來買。別人看到會覺得，哇，評價好多，又是高手在代打，請小心受│ │ │
│ │ 騙上當。 │ │ │
│ │⑧草爺大量洗評價，洗銷售數，話術客人，賣場誇張唬爛行銷。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ３ │①草爺工作室：聘用剛上S幾顆星打手卻在賣場上打說全員職業隊，各種 │LINE對話（以暱稱│告訴人知│
│ │ 盜圖改圖（技術太差很明顯），最會唬爛整個業界FB社團大家都道，壓│尊Znu、五路小尊 │悉時間 │
│ │ 搾打手只給價目表3成的價格給打手，甚至傳出打手價錢跟客人沒談攏 │傳送）（網友 │106年8月│
│ │ ，打完之後把對方帳號3級奧義全部販售，帳號馬上爛掉，請客人們不 │LEMON STYLE轉寄 │7日 │
│ │ 要付錢助紂為虐。還害很多人被鎖（注意！目前傳說對決被檢舉代打抓│予告訴人） │ │
│ │ 到直接封鎖永久凍結） │ │ │
│ │②這幾天要小心買錯買到這6間客人很常遇到有問題的。有草爺很多客人 │ │ │
│ │ 去代表、陪打以外掛原因，不然就是有一堆原因被客訴，太慢太爛之類│ │ │
│ │ 的。 │ │ │
│ │③在這邊被永久鎖帳，且會謊稱自己是菁英選手在代打。 │ │ │
│ │④最多買家來投訴說帳號被鎖，打手又很雷的狀況是這兩間請小心「第一│ │ │
│ │ DOPA／草爺」。 │ │ │
│ │⑤還是每天有人在被鎖。例如草爺。 │ │ │
│ │⑥草爺工作室因為都唬爛用職業選手代打，而且有些人帳號還被鎖，沒有│ │ │
│ │ 生意，落魄到開自己8591分身帳號，在今年2017年3月的時候連續洗了 │ │ │
│ │ 380個左右的評價。 │ │ │
│ │⑦草爺大量洗評價，洗銷售數，話術客人，賣場誇張唬爛行銷。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ４ │①草爺工作室：聘用剛上S幾顆星打手卻在賣場上打說全員職業隊，各種 │LINE對話（網友 │告訴人知│
│ │ 盜圖改圖（技術太差很明顯），最會唬爛整個業界FB社團大家都道，壓│Termg轉寄予告訴 │悉時間 │
│ │ 搾打手只給價目表3成的價格給打手，甚至傳出打手價錢跟客人沒談攏 │人） │106年8月│
│ │ ，打完之後把對方帳號3級奧義全部販售，帳號馬上爛掉，請客人們不 │ │9日 │
│ │ 要付錢助紂為虐。還害很多人被鎖（注意！目前傳說對決被檢舉代打抓│ │ │
│ │ 到直接封鎖永久凍結） │ │ │
│ │②這幾天要小心買錯買到這6間客人很常遇到有問題的。有草爺很多客人 │ │ │
│ │ 去代表、陪打以外掛原因，不然就是有一堆原因被客訴，太慢太爛之類│ │ │
│ │ 的。 │ │ │
│ │③在這邊被永久鎖帳，且會謊稱自己是菁英選手在代打。 │ │ │
│ │④最多買家來投訴說帳號被鎖，打手又很雷的狀況是這兩間請小心「第一│ │ │
│ │ DOPA／草爺」。 │ │ │
│ │⑤還是每天有人在被鎖。例如草爺。 │ │ │
│ │⑥草爺工作室因為都唬爛用職業選手代打，而且有些人帳號還被鎖，沒有│ │ │
│ │ 生意，落魄到開自己8591分身帳號，在今年2017年3月的時候連續洗了 │ │ │
│ │ 380個左右的評價。 │ │ │
│ │⑦草爺大量洗評價，洗銷售數，話術客人，賣場誇張唬爛行銷。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ５ │①草爺工作室：聘用剛上S幾顆星打手卻在賣場上打說全員職業隊，各種 │LINE對話（網友 │告訴人知│
│ │ 盜圖改圖（技術太差很明顯），最會唬爛整個業界FB社團大家都道，壓│艾倫沃克轉寄予告│悉時間 │
│ │ 搾打手只給價目表3成的價格給打手，甚至傳出打手價錢跟客人沒談攏 │訴人） │106年8月│
│ │ ，打完之後把對方帳號3級奧義全部販售，帳號馬上爛掉，請客人們不 │ │13日 │
│ │ 要付錢助紂為虐。還害很多人被鎖（注意！目前傳說對決被檢舉代打抓│ │ │
│ │ 到直接封鎖永久凍結） │ │ │
│ │②這幾天要小心買錯買到這6間客人很常遇到有問題的。有草爺。 │ │ │
│ │ 很多客人去代表、陪打以外掛原因，不然就是有一堆原因被客訴，太慢│ │ │
│ │ 太爛之類的。 │ │ │
│ │③在這邊被永久鎖帳，且會謊稱自己是菁英選手在代打。 │ │ │
│ │④最多買家來投訴說帳號被鎖，打手又很雷的狀況是這兩間請小心「第一│ │ │
│ │ DOPA／草爺」 │ │ │
│ │⑤還是每天有人在被鎖。例如草爺。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ６ │①草爺工作室因為都唬爛用職業選手代打，而且有些人帳號還被鎖，沒有│LINE對話（網友 │告訴人知│
│ │ 生意，落魄到開自己8591分身帳號，在今年2017年3月時候連續洗了380│賴轉寄予告訴人）│悉時間 │
│ │ 個左右的評價。 │ │106年8月│
│ │②草爺大量洗評價，洗銷售數，話術客人，賣場誇張唬爛行銷。 │ │24日 │
│ │③這年頭還會有人買草爺不是第一次買就是白癡兩種。 │ │ │
│ │④他在我們FB萬人社團被嘴到歪掉。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ７ │①大家都揶揄他低能。 │LINE對話（網友 │告訴人知│
│ │②大家都知道這個啟智兒。 │黃子龍轉寄予告訴│悉時間 │
│ │③草爺工作室因為都唬爛用職業選手代打，而且有些人帳號還被鎖，沒有│人） │106年8月│
│ │ 生意，落魄到開自己8591分身帳號，在今年2017年3月時候連續洗了380│ │25日 │
│ │ 個左右的評價。 │ │ │
│ │④草爺大量洗評價，洗銷售數，話術客人，賣場誇張唬爛行銷。 │ │ │
└──┴────────────────────────────────┴────────┴────┘
【附表二】：被告郭世賢（草爺工作室）散布之文字
┌──┬────────────────────────────────┬────────┬────┐
│編號│ 文 字 內 容 │刊登散布之網路或│ 備 註 │
│ │ │通訊軟體 │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ １ │我以為五路是歷史最黑的工作室了，沒想到還有一個更黑的Ｒ！ │「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │ │之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │ │（以暱稱Smts │106年5月│
│ │ │VoidRay刊登） │30日 │
│ │ │ │31日 │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ２ │ㄟㄟ五路皆神你們爆單也爆太誇張，爆成這樣買家都說到這樣也太神扯了│「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │吧！！幾乎平均每天一個兩個買家來跟我抱怨你們爆單是怎麼回事？ │之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │ │（以暱稱Smts │106年6月│
│ │ │VoidRay刊登） │5日 │
└──┴────────────────────────────────┴────────┴────┘
【附表三】：被告郭世賢（草爺工作室）散布之文字
┌──┬────────────────────────────────┬────────┬────┐
│編號│ 文 字 內 容 │刊登散布之網路或│ 備 註 │
│ │ │通訊軟體 │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ １ │五路皆神都怕我們選手團實力怕的要死，還要搞手段抹黑…唯一最強請找│草爺工作社「 │告訴人知│
│ │我們！信五路皆神你只的買貴又吃虧…網路新聞也可以查到五路皆神都會│CaoYe」FB粉絲專 │悉時間 │
│ │以廉價轉派單給其他間，導致問題層出不窮，退單又要扣你50%，簡直惡 │頁 │106年4月│
│ │劣商家，還請各位買家自行斟酌。…要買就要買最高品質的團隊！我們價│ │30日 │
│ │格公道，服務最好，選手陣容堅強，遇到職業隊伍屌碾，更別說五路DOPA│ │ │
│ │小本請二流打手的了 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ２ │①我想問一下，五路坑過的打手跟買家有多少人？來報數囉。我這邊收到│「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │ 好幾十個打手講五路收押金最後都不退的。光近期一個月內就扣了4000│之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │ 十5000的兩個打手錢，直的超狂啊！ │（以暱稱Smts │106年5月│
│ │②請各位買家小心，別購買到五路皆神的賣場，網路上都查得到五路皆神│VoidRay刊登） │27日 │
│ │ 會坑打手跟話術買家坑錢，底下選手都是隨意亂收，只要有打手就好，│ │ │
│ │ 不把關的…另外他還會因為懼怕對手，就刻意造謠抹黑品質好的團隊，│ │ │
│ │ 這種店家您敢買，心臟也是要很大顆。 │ │ │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ３ │太神啦。其他電競遊戲，連HKE選手都被說成買分代打啦！不愧是五路皆 │「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │神，本人說沒有的事情都能被說成買分代打666。 │之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │ │（以暱稱Smts │106年5月│
│ │ │VoidRay刊登） │31日 │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ４ │太神啦。其他電競遊戲，連HKE選手都被說成買分代打啦！不愧是五路皆 │草爺工作社「 │告訴人知│
│ │神，本人說沒有的事情都能被說成買分代打666。 │CaoYe」FB粉絲專 │悉時間 │
│ │ │頁 │106年5月│
│ │ │ │31日 │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ５ │笑死，怎麼連買家跟路人都知道五路只會抹黑人。 │「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │ │之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │ │（以暱稱Smts │106年6月│
│ │ │VoidRay刊登） │2日 │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ６ │五路皆神這種垃圾賣場你們敢信？自己洗評價裝買家攻擊我們草爺？…請│草爺工作社「 │告訴人知│
│ │不要再購買惡劣商場導導致您的不愉快。各大正派工作室，你們也隱忍五│CaoYe」FB粉絲專 │悉時間 │
│ │路這種垃圾抹黑很久了… │頁 │106年6月│
│ │ │ │8日 │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ７ │五路皆神這種垃圾賣場你們敢信？自己洗評價裝買家攻擊我們草爺？…請│「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │不要再購買惡劣商場導導致您的不愉快。各大正派工作室，你們也隱忍五│之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │路這種垃圾抹黑很久了… │（以暱稱Smts │106年6月│
│ │ │VoidRay刊登） │8日 │
├──┼────────────────────────────────┼────────┼────┤
│ ８ │8591法務部門新釋憲，低能兒沒攻擊性，五路神抹黑人沒違規。 │「小英雄大聯盟」│告訴人知│
│ │ │之FB不公開社團 │悉時間 │
│ │ │（以暱稱Smts │106年6月│
│ │ │VoidRay刊登） │8日 │
└──┴────────────────────────────────┴────────┴────┘