108年度自字第42號｜刑事：詐欺等｜裁判日期：109 年 01 月 22 日

臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度自字第42號自　訴　人　周方被　　　告　長霖建設有限公司代　表　人兼　被　告　蔡長霖上列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：主文本件自訴不受理。理由一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，且為自訴程序所準用，此觀同法第343條、第307條規定自明。三、經查，自訴人周方因認被告長霖建設有限公司、蔡長霖涉有誣告罪嫌，向本院提起自訴，然未委任律師為代理人，經本院於民國109 年1 月2 日裁定命其應於裁定送達後5 日內補正，上開裁定業於109 年1 月7 日送達自訴人，有該裁定及送達證書各1 份在卷可稽。自訴人於該裁定送達後迄今仍未具狀委任律師為代理人，揆諸前揭說明，其提起本件自訴即不合法定程式，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中華民國 109 年 1 月 22 日刑事第七庭審判長法官柯志民法官林秀菊法官陳昱翔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官華鵲云中華民國 109 年 1 月 22 日附件：自訴狀影本

臺灣臺中地方法院108年度自字第42號

關鍵資訊