臺灣臺中地方法院109年度中簡字第3213號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 03 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 109年度中簡字第3213號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　李邱旺

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第20965號），本院判決如下：
主 文
李邱旺犯侵入建築物罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據應補充：GOOGLE地圖網頁街景截圖、臺中市政府警察局第六分局民國110年1月14日中市警六分偵字第1090165194號函暨函附查訪紀錄表、現場照片（見本院卷第59頁、第61頁至第71頁）外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）按住宅原屬建築物之一種，前者指人類日常住居生活作息之場所即供人居住之宅第；後者指住宅以外上有屋面，周有門壁，足蔽風雨，供人出入，且定著於土地之工作物而言。又所謂侵入，係指未得允許，而擅自入內之意，所出入者為公共場所或公眾得出入之場所，固非此所謂之侵入；但倘非公共場所或公眾得出入之場所而無權居住或無故進入，均不失為侵入（最高法院76年度台上字第3757號、82年度台上字第1809號、101年度台非字第140號刑事判決意旨足資參照）。所謂「無故侵入」，係指無權或無正當理由，或未得住屋權人之同意，而違反住屋權人之意思，擅自入內者而言；其理由正當與否，應以客觀標準觀察，凡法律、道義、習慣等所應許可，而無背於公序良俗者，始可認為正當理由；進入方式是否屬公然或秘密、和平抑或強行等情況，並不影響該罪責之成立。
（二）查臺中市○○區○○路000號即玉米叭叭企業社POPCORN服飾所在地（下稱福星路375號）之二、三樓，非供住宅使
用，亦無人居住其內，核其性質應屬建築物，而非住宅甚明，且福星路375號二、三樓非未對外開放營業，性質上
非屬一般人所得出入之處，業據告訴代理人梁菀翎於警詢及偵查中證述明確，若未經同意，擅自進入其內，仍應構成侵入建築物罪相繩。被告雖於偵查時辯稱：福星路375
號係伊住處隔壁，三樓有一個門可以走，伊走下去二樓看一看，本來以為那邊有出口可以下去，但沒有，伊住該處很久，以為是同一棟、走下去有通道，沒有想要犯罪云云（見偵卷第167頁至第168頁）。惟查，福星路375號一樓
為POPCONE服飾店面，福星路375號左右建物之一樓亦均為店面，有卷附GOOGLE地圖網頁街景截圖可參（見本院卷第59頁），被告所辯，顯悖於常情，不足憑採。況縱認被告主觀上確實係欲確認該處三樓能否通往一樓出口，被告本案所採取之手段（擅自進入福星路375號二、三樓），相
較被告欲達成之目的（借道離開）及告訴人許凱惠使用建築物安寧或空間隱私私密性之法益維護，亦不具急迫性或必要性。從而，被告所為難認有正當理由。被告既非承租福星路375號之租客，其未經上址支配或管理權人明示或
默示認許，而擅自進入其內，自應以侵入建築物罪相繩。（三）核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入建築物罪。經查，本件被告前因違反毒品危害防制條例、竊盜（本院
103年度易字第2406號案件，上訴後經臺灣高等法院臺中
分院以103年度上易字第1501號案件駁回上訴，下稱系爭
竊盜案件）等案件，經本院104年度聲字第1062號裁定定
應執行刑有期徒刑2年6月確定，被告於103年11月17日入
監執行，於107年6月7日縮短刑期假釋出監，於107年10月9日縮刑期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷為憑，被告受有期徒刑執行完畢後5年以內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法
第47條第1項之規定，自為累犯。參酌司法院大法官釋字
第775號解釋意旨，本院認被告所犯系爭竊盜案件中，包
含踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，與本案妨害自由案件之罪質、行為態樣類似，爰依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
（四）爰審酌：被告無故侵入福星路375號二、三樓，法治觀念
實屬淡薄；犯後經合法通知而未到庭，迄今未能與告訴人和解，亦未能賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第306條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
五、本案經檢察官郭景銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日臺中簡易庭 法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 薛美怡
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年
以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。