臺灣臺中地方法院109年度中簡字第869號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 10 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　109年度中簡字第869號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　楊碩恩（原名張睿宬）

上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年
度偵字第21047、26140號），判決如下：
主 文
楊碩恩犯乘機詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜未遂罪，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、楊碩恩因缺錢花用，分別為下列行為：
㈠於民國108年6月14日17時許，在臺中市太平國中附近之全家便利商店巧遇其未滿18歲之友人林○翔（95年8月生，真實
姓名年籍詳卷），雙方遂搭乘公車一同至林○翔位於臺中市太平區東平路住處（地址詳卷），楊碩恩見林○翔父母房間內放置裝滿現金之豬公撲滿，明知林○翔年紀幼小，欠缺社會經驗，智慮淺薄，竟意圖為自己不法之所有，基於乘機詐欺取財之犯意，向林○翔表示要將豬公撲滿帶回家幫忙數該豬公撲滿實際數額，待數完將借用部分款項再歸還豬公撲滿，使林○翔因而將該豬公撲滿交予楊碩恩，嗣後楊碩恩帶同林○翔至臺中市太平區中平路一巷某處大樓地下室，要求林○翔在該處等待，惟楊碩恩始終未出現，林○翔返家後告知父母隨即報警處理，經警方通知楊碩恩到案說明，楊碩恩始表明已自該豬公撲滿取出約新臺幣（下同）2萬元供己花用
，並主動交付豬公撲滿1個（內有現金1萬7760元）予警方扣案（已發還），而查悉上情。
㈡於108年6月25日2時23分前某時，在其當時任職位於臺中市
○區○○○路000號2樓之佰群工程有限公司2樓宿舍房間內
，趁同事何明得熟睡之際，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手自何明得包包內竊取現金1400元得手。復於同日2時23分許至上址1樓辦公室內，見無人看守，竟另行起意，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手翻動辦公室內之辦公桌、抽屜以搜尋財物，惟因遍尋不著值錢財物而未遂，隨後上樓收拾自身物品，攜同所竊得財物現金1400元於同日2時56分許離去。嗣因何明得發現遭竊，報警處理
，始查悉上情。
二、證據方面除補充「被告楊碩恩於本院訊問時之自白外」，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
三、核被告如犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第341條第1項乘機詐欺取財罪，又刑法第341條第1項已將「乘未滿18歲人之知慮淺薄」列為犯罪構成要件，係以被害人年齡所設特別規定，符合兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書之情形，自無庸再依同條項前段加重其刑之適用，附予敘明。被告如犯罪事實一、㈡所為，係分別犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告係先在2樓竊
取被害人何明得之財物，於下樓後方另行起意搜尋辦公室財物未果等情，業經被告於本院訊問時陳明在卷，是聲請簡易判決處刑書記載被告係先在1樓辦公室搜尋財物再上樓行竊
云云，容有未洽，應予更明。被告所犯乘機詐欺取財及竊盜暨竊盜未遂犯行，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。四、爰審酌被告已有竊盜前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其正值青年，非無謀生能力，不
思以正途獲取財物，竟為貪圖個人不法私利竊取他人財物，又利用告訴人林○翔係未滿18歲之未成年人，智慮淺薄、涉世未深，使告訴人交付家中撲滿。並斟酌被告所竊取及詐取之金額，自述高職畢業之智識程度，從事食品加工、未婚、勉持之生活經濟狀況（見本院訊問筆錄及警詢筆錄受詢問人欄），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金折算標準，且定其應執行之刑，復諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項前段、第3項及第5項分別定有明文。查被告如犯罪事實一、㈠之乘機詐欺犯行所詐得之金額為3萬7760元，其中1萬7760元業已發還告訴人，有贓物認領保管單（見108年度偵字第21047號偵查卷宗第49頁）在卷可稽，依刑法第38條之1第5項之規定，自無庸宣告沒收。至其餘2萬元
，及被告竊盜犯行所得現金1400元，均未據扣案，亦未發還予告訴人即被害人，自均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，於被告各犯行主文項下予以宣告沒收，並於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第341條第1項、第320條第1項、第3項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文。
七、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日臺中簡易庭 法 官 黃司熒
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第341條
意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿十八歲人之知慮淺薄，或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑
、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。