臺灣臺中地方法院109年度智易字第1號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 06 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　109年度智易字第1號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　黃朝揚

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第22188 號），本院簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（108 年度中智簡字第54號），改由本院依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告黃朝揚被訴違反著作權法案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃朝揚明知「韓國Toms Gilim蜂蜜奶油／芥末／香蕉／海苔／養樂多／火辣雞杏仁果／腰果（35g ／30g ）」、「韓國Toms Gilim蜂蜜奶油杏仁果」、「韓國Toms Gilim哇沙米／哇沙比風味杏仁果（210g）」及「韓國Toms Gilim蜂蜜奶油／芥末／香蕉／海苔／養樂多／紅豆／抹茶杏仁果／腰果大包裝」等照片之攝影著作，係庫奇小舖製作並享有著作財產權之攝影著作，未經著作權人庫奇小舖同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，詎被告竟基於重製、公開傳輸侵害他人之著作財產權之犯意，於民國107 年11月15日，在其位在臺中市○○區○○○街000
○0 號1 樓之住處內，擅自上網下載前開攝影著作，重製於其電腦設備後，再將前開攝影著作張貼於其使用之臉書社群網站「彩虹寶（Baby Rainbow）日韓代購連線」網頁上公開傳輸，供人瀏覽，作為自己所販售商品之介紹，而以此方式侵害庫奇小舖之著作財產權。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
四、查被告黃朝揚因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為被告涉犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌；又上開罪嫌，依著作權法第100 條前段規定，均須告訴乃論。茲據被告與告訴人庫奇小舖負責人楊秀月已成立調解，而告訴人已對被告具狀撤回告訴，有上開調解程序筆錄影本、聲請撤回告訴狀各1 份附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日刑事第十七庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉雅玲
中 華 民 國 109 年 1 月 7 日