臺灣臺中地方法院109年度聲字第4156號｜法律人

臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第4156號聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官受　刑　人　林宏益上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第3067號），本院裁定如下：主文林宏益犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。理由一、聲請意旨略以：受刑人林宏益犯數罪，先後經判決確定如聲請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人林宏益因犯如本裁定附表（下稱附表）所示之罪，經臺灣臺南地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，且均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號二所示之罪係處以不得易科罰金之刑，如附表其餘所示之罪則係處以得易科罰金之刑，受刑人已就上開各罪請求檢察官向本院聲請定應執行刑乙情，有臺灣臺中地方檢察署請求定應執行刑調查表1 份在卷可參。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪分別為施用毒品、三人以上共同犯詐欺取財之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法益迥異，又施用毒品具相當程度之成癮性，與一般刑法犯罪之本質並不相同，另受刑人犯上開各罪之犯罪時間相近等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。中華民國 109 年 10 月 30 日刑事第十六庭法官陳怡秀以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官劉雅玲中華民國 109 年 10 月 30 日

臺灣臺中地方法院109年度聲字第4156號

關鍵資訊