109年度訴字第1130號｜刑事：傷害｜裁判日期：109 年 05 月 26 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 109年度訴字第1130號公　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官被　　　告　林怡岑鄒佩玲上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第00000 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告林怡岑於民國109 年2 月19日23時許，在臺中市○區○○街00號海匠食堂餐廳櫃檯處，酒後失態，竟基於傷害人身體之犯意，以手毆打被告鄒佩玲之頭部，並以牙齒咬被告鄒佩玲身體，被告鄒佩玲推開被告林怡岑後，由兩人共同友人許詠淇駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載渠兩人與另名友人謝昀岑前往臺中市○○區○○街000 巷00號VIEW酒吧，再於109 年2 月20日1 時許，由許詠淇駕車搭載被告林怡岑、鄒佩玲、謝昀岑離開VIEW酒吧，欲送謝昀岑回住處。然於前述自小客車行經臺中市南屯區大墩路525 天閣酒店附近時，坐在後座之被告林怡岑竟接續以傷害人身體之犯意，以牙齒咬坐在副駕駛座之被告鄒佩玲，並以手拉扯被告鄒佩玲頭髮，被告鄒佩玲遂出手將被告林怡岑頭部壓在排檔處，並基於傷害人身體之犯意，以手毆打被告林怡岑頭部與臉部，造成被告鄒佩玲受有右側性前臂及頸部咬傷、頭部鈍傷、腦震盪未伴有意識喪失等傷害，並造成被告林怡岑受有頭部鈍傷、鼻子鈍傷合併擦傷、雙側眼瞼及眼周圍區域鈍傷合併擦傷、右眼結膜下出血等傷害，因認被告林怡岑、鄒佩玲均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告林怡岑、鄒佩玲因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告林怡岑、鄒佩玲已達成和解，告訴人林怡岑、鄒佩玲並具狀撤回其等之告訴，有撤回告訴狀2 份及和解書1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 109 年 5 月 26 日刑事第十庭審判長法官黃龍忠法官林芳如法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官李噯靜中華民國 109 年 5 月 26 日

臺灣臺中地方法院109年度訴字第1130號

關鍵資訊