臺灣臺中地方法院110年度易緝字第151號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 17 日
• 當事人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官、蔡子皇

臺灣臺中地方法院刑事判決
110年度易緝字第151號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡子皇

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第31967號、第35697號、第37006號、第37762號），本院依簡式審判程
序審理，判決如下：
主 文
蔡子皇犯如附表「宣告刑及沒收」欄所示之罪，共肆罪，均累犯，各處如附表「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、蔡子皇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之個別犯意，分別於如附表「行竊時間」、「行竊地點」欄所示之時間、地點，以如附表「行竊手法」欄所示之方式，竊取林芳應、張志揚、馮家敬、留國豪所有如附表「竊得物品」欄所示之物品。
二、案經林芳應、張志揚、留國豪訴由臺中市政府警察局第一分局、馮家敬訴由第五分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告蔡子皇所犯均非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑3年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，且於本
院準備程序時，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，故依刑事訴訟法第273條之2規定，本案不適用同法第159條第1項有關排除傳聞證據之證據能力規定，合先敘明。
二、上揭各犯罪事實，均據被告於警詢、本院審理中坦承不諱（見偵31967卷第29至33頁、偵35697卷第33至37頁、偵35697
卷第39至41頁、偵37006卷第29至32頁、偵37762卷第31至34頁、易緝卷第106頁、第115至116頁），核與證人即告訴人
林芳應、張志揚、馮家敬、留國豪於警詢時之證述均大致相符（見偵31967卷第35至37頁、第39至41頁、偵35697卷第43至45頁、偵37006卷第27至28頁、偵37762卷第35至37頁），並有各次警員職務報告（見偵31967卷第27頁、偵35697卷第31至32頁、偵37006卷第25頁、偵37762卷第29頁）、監視器錄影畫面擷圖照片（見偵31967卷第65至67頁、偵35697卷第47至61頁、偵37006卷第37至57頁、偵37762卷第61至73頁）、被告全身照比對圖（見偵35697卷第61至63頁）、被之徒
步路線圖（見偵37006卷第35頁）、車主基本資料及車輛異
動紀錄之車輛詳細資料報表（見偵35697卷第65頁）在卷可
稽，已足認被告上開任意性自白與事實相符。是本案事證明確，被告所為上開各犯行均堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共4罪)。被告所犯上開4罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
被告前因竊盜案件，經本院分別以107年度簡字第815號、中簡字第1686號判決各判處有期徒刑3月、2月確定，再經本院以107年度聲字第4604號裁定應執行有期徒刑4月確定，已於民國108年2月14日入監執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，是被告於前案有期徒刑執行完畢5年
內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，並酌以被告故意再犯相同之罪，足見其有特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，爰均依刑法第47條第1 項規定加重其刑（司法院大法官釋字第775 號解釋意旨參照）。爰審酌被告前有多項竊盜前科，有上開前案紀錄表在卷可查，可見其素行不良，不思以正途謀取財物，為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，惟兼衡行竊手段尚屬平和，犯後雖坦承犯行，但未賠償告訴人林芳應、張志揚、馮家敬、留國豪所受之損失之犯後態度，參以被告於本院審理時自述國中肄業、先前從事齒輪工作、未婚、無子女、家庭經濟生活狀況勉持等一切情狀，暨檢察官、被告對於科刑範圍之辯論後，分別量處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又被告所涉上開各犯行係經宣告多數有期徒刑，故應定其應執行之刑；而本院審酌被告所犯上開各罪均係竊盜之犯罪類型，其犯罪態樣、手段及所侵害法益相似，犯罪時間亦相近等情，以判斷其所受責任非難重複之程度，再斟酌被告犯數罪所反應人格特性，暨權衡上開罪名之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。另本案所定應執行之刑雖已逾6 月，依刑法第41條第8 項規定，仍得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠、被告於附表編號一所竊得之新臺幣（下同)現金2萬3200元、振興三倍券800元；於附表編號二所竊得之黑色背包1只、家樂福提貨券（面額500元）7張、全聯儲值卡〔餘額2000元〕；
於附表編號三所竊得之黑色HCT腰包1只、現金6萬6757元；
於附表編號四所竊得之黑色皮夾1只、現金3萬1075元，核屬其犯罪所得，且未據扣案，亦未發還告訴人林芳應、張志揚、馮家敬、留國豪，均應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，於被告所犯各次竊盜罪刑項下宣告沒收之，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡、至被告於附表編號二所竊得之金融帳戶存摺3本、提款卡3張、印章3枚、健保卡1張、房屋租賃契約書正本1份、行照數
張；於附表編號三所竊得之台新銀行信用卡及提款卡各1張
、職業大客車駕照1張；於附表編號四所竊得之身分證、玉
山銀行信用卡及提款卡、郵局提款卡各1張、薪資袋1個，固為被告之犯罪所得，惟上開物品或係具有專屬性之個人證件，或依現今社會交易型態及加計折舊等因素，價值並不高，實難認為其沒收及追徵具何刑法上重要性，故依刑法第38條之2 第2 項之規定，均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8項、第51條第5 款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官郭景銘提起公訴，檢察官羅秀蓮到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　17　　日刑事第三庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林勝彥
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　17　　日附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
（時間：民國；金額：新臺幣）
編號 被害人 行竊時間 行竊地點 行竊手法 竊得物品 宣告刑及沒收 一 林芳應 109年8月8日2時25分許 臺中市○區○○路0段00號「宏昇附設卡拉OK」店門口（起訴書誤載為「臺中市○區○○路0段000號「宏昇附設卡拉OK」店門口」） 蔡子皇步行至左列地點，見林芳應坐在該處椅子上睡覺，即徒手自林芳應之口袋內，竊得右列「竊得物品」欄所示之物品。 現金2萬3200元、振興三倍券800元 蔡子皇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金貳萬參仟貳佰元、振興三倍券捌佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 二 張志揚 109年9月23日8時16分許（起訴書誤載為「109年9月23日8時許」） 臺中市○區○○路0段0號「 楓康超市」前 蔡子皇步行至左列地點，見張志揚在停放於該處之車牌號碼0000-00號之自小客車內睡覺，且車窗未關閉，即徒手竊取車內駕駛座旁之右列「竊得物品」欄所示之物品。 黑色背包1只（內有金融帳戶存摺3本、提款卡3張、印章3枚、健保卡1張、房屋租賃契約書正本1份、行照數張、家樂福提貨券（面額500元）7張、全聯儲值卡〔餘額2000元〕） 蔡子皇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色背包壹只、家樂福提貨券（面額伍佰元）柒張、全聯儲值卡（餘額貳仟元）均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三 馮家敬 109年10月20日19時15分許（起訴書誤載為「109年10月20日19時22分許」） 臺中市○○區○○路0段000號前 蔡子皇步行至左列地點，見馮家敬停放於該處之車牌號碼000-00號營業大貨車車門未關閉，且馮家敬正忙於下貨不及注意之際，徒手竊取馮家敬放置於車內駕駛座旁之右列「竊得物品」欄所示之物品。 黑色HCT腰包1只（內有現金6萬6757元、台新銀行信用卡及提款卡各1張、職業大客車駕照1張） 蔡子皇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金陸萬陸仟柒佰伍拾柒元、黑色HCT腰包壹只均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四 留國豪 109年10月12日11時37分許（起訴書誤載為「109年10月12日12時2分許」） 臺中市○區○○路000○0號 「洪瑞珍餅店 」前 蔡子皇步行至左列地點，見留國豪停放於該處之車牌號碼000-0000號自用小客貨車車門未鎖，且留國豪正忙於下貨不及注意之際，徒手開啟車門，竊取放置於車內副駕駛座之右列「竊得物品」欄所示之物品。 黑色皮夾1只（內有現金200元、身分證、玉山銀行信用卡及提款卡、郵局提款卡各1張）及薪資袋1個（內有現金3萬875元） 蔡子皇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金參萬壹仟柒拾伍元、黑色皮夾壹只均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。