111年度中簡字第1169號｜刑事：竊盜｜裁判日期：111 年 06 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 111年度中簡字第1169號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張美榛上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第11418號），本院判決如下：主文張美榛犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。事實及理由一、本案犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告張美榛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思由正途獲取財物，漠視他人財產法益，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為誠屬不當，惟審酌被告所竊取之財物價值合計新臺幣(下同)1250元，並已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可參(見偵卷第45頁)，復參以被告於偵訊時辯稱忘記結帳云云，且已與告訴人調解成立之犯後態度，兼衡被告之素行、本案犯罪之動機、目的、手段、情節，及其高職畢業之智識程度(見警詢筆錄之受調查人欄)，且領有中度智能障礙手冊，有被告之中華民國身心障礙證明附卷可稽(障礙類別：第1類【06.2】，見本院卷第19頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，又被告遭查獲後，除悉數返還本案竊得之物予告訴人外，於111年6月17日已就本案與另案(臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第22112號)一併與告訴人達成和解，並已給付告訴人1萬元完畢，盡力彌補其犯罪所生損害，告訴人亦同意法院給予被告緩刑之宣告，有本院調解筆錄、郵政跨行匯款申請書各1份在卷可按(見本院卷第23至25頁)，堪認被告所犯本案僅係一時失慮，經此刑事偵審追訴程序及刑之宣告後，應能知所警惕，諒無再犯之虞，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑貳年，以啟自新。四、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項及第5項分別定有明文。查，本件被告竊得之財物「寶寶學畫本」10本、「Q版彩色便條本」17本，業經告訴人領回，有111年1月21日贓物認領保管單在卷為證（見偵卷第45頁），則被告本件犯罪所得既已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段規定，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之本院合議庭。本案經檢察官李毓珮聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　 6　　月　 30　　日臺中簡易庭法官吳孟潔以上正本證明與原本無異。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。書記官林育蘋中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　1 　　日中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書同股 111年度偵字第11418號被　　　告　張美榛　女　38歲（民國00年0月0日生）住○○市○區○○路0段00○0號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、張美榛意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年1月21日17時30分許，在臺中市○區○○路0段0號唐采文化事業有限公司天津店，徒手竊取陳列架上劉姿妤所管領之「寶寶學畫本」10本、「Q版彩色便條本」17本，得手後，將上開物品藏於隨身之背包內，於同日17時33分許，未結帳逕行離去之際，為店員阻攔，並報請警方到場處理，經警當場扣得上揭物品，始悉上情。二、案經劉姿妤訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。證據並所犯法條一、被告張美榛於警詢及本署偵查中坦承拿取「寶寶學畫本」10本、「Q版彩色便條本」17個，惟辯稱：(問：這些東西有沒有付錢)沒有。（問：為何沒有付錢就要離開）忘記了等語。惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人劉姿妤於警詢時指述詳實，並有查獲警員職務報告、贓物認領保管單各1份、監視器攝錄畫面擷取照片7張及蒐證照片3張等在卷可資佐證。又觀諸被告有將商品藏置在包包內掩人耳目之動作，此客觀狀態與被告所辯僅係忘記結帳等情顯不相符，是被告所辯乃事後卸責之詞，不足採信，其竊盜犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告本件竊得之「寶寶學畫本」10本、「Q版彩色便條本」17本，係被告之犯罪所得，惟因已實際合法發還予告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣臺中地方法院中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　29 　日檢察官　李毓珮本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 111　　年　　5 　　月　　13　　日書記官　劉炳東附錄所犯法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

臺灣臺中地方法院111年度中簡字第1169號

關鍵資訊