法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 2,908

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度中簡字第2797號

竊盜刑事裁判日期 111 年 12 月 28 日

法官姚佑軍

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告
莊文傑

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第44784號),本院判決如下:

主文

莊文傑犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

㈠核被告莊文傑所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正途獲取所需,反企圖不勞而獲,恣意竊取他人財物,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,殊非可取;惟念被告犯後坦承犯行,雖未與告訴人賴君瑋和解賠償損失,但其已將大部分竊得物品即手機2支(分別為蘋果廠牌,型號為iPhone6S及小米廠牌)及充電線1條交由警查扣後已發還予告訴人,犯後態度良好,兼衡被告無本案以外之刑事案件紀錄,素行尚可,再衡酌犯罪動機、目的、手段及所竊取之財物價值,暨其自陳高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、目前無業(見臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第44784號卷【下稱偵卷】第13頁警詢筆錄之「受詢問人」欄),且領有障礙等級為輕度之身心障礙證明(見偵卷第57頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收:查被告竊得之前述手機2支及充電線1條經警查扣後已發還告訴人,有贓物認領保管單在卷可查(見偵卷第31頁),此部分已實際合法發還被害人,依刑法第38條之1第5項規定,爰不予宣告沒收或追徵;至其餘竊得之現金為新臺幣400元乙節,業據被告於警詢及偵訊時坦認不諱(見偵卷第14至15、56頁),核與告訴人於警詢時所述大致相符(見偵卷第19頁),又該等現金已經被告花費殆盡等情,亦為被告於偵訊時供承在卷(見偵卷第56頁),是該部分既未予扣案,亦未實際合法發還告訴人,本院酌以如宣告沒收,並無刑法第38條之2第2項所定過苛調節條款之適用,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。

本案經檢察官郭逵聲請以簡易判決處刑。

上正本證明與原本無異。告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

中  華  民  國  111  年  12  月  28  日

臺中簡易庭 法 官 姚佑軍

書記官 吳佳蔚

中  華  民  國  111  年  12  月  28  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度偵字第44784號
  被   告 莊文傑 男 18歲(民國00年0月00日生)
            住彰化縣○○鎮○○路000巷0○0號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請簡易判決處刑
,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、莊文傑於民國111年8月25日2時55分許,行經臺中市○區○○路
    0段000號前之李記紅茶冰攤位前時,見該攤位內無人看管,
    竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取賴君
    瑋所有之IPHONE 6S手機1支、小米手機1支、充電線1條(前
    開物品均已返還賴君瑋)、新臺幣400元得手,並隨即逃離
    現場。嗣因賴君瑋發覺上開財物遭竊,報警後始悉上情。
三、案經賴君瑋訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、經查上開犯罪事實,業據被告莊文傑於警詢及偵查中坦承不
    諱,復有告訴人賴君瑋於警詢中證述明確,並有扣押筆錄、
    扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器
    翻拍照片、扣押物品照片、被告照片附卷可資佐證,足認被
    告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯
    罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予以宣告
    沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
    價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣臺中地方法院
中  華  民  國  111  年  11  月  10  日
                檢  察  官 郭  逵
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  111  年  11  月  21  日
                 書 記 官 高淑滿
所犯法條:
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項:
(一)本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
(二)被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件,得儘速試行和解
      ,如已達成民事和解而要撤回告訴,請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
(三)被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時,請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院111年度中簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)