資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

111年度中簡字第29號

竊盜刑事裁判日期 111 年 01 月 10 日

法官戰諭威

聲請人: 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告: 蔡廷忠

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第39328號），本院判決如下：

主文

蔡廷忠竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告動輒竊取他人之物，法治觀念實屬淡薄，且前有多項竊盜前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，猶一犯再犯，顯見上開刑罰，實難收警惕之效，且迄今尚未與被害人達成和解，難認有何悔悟之意，本非不得予以嚴懲；惟考量其犯罪手段尚屬平和，所竊財物價值非鉅，兼衡告訴人所受之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。經查，本件被告所竊得之新臺幣700元，尚未實際合法發還被害人，爰依上開規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至如聲請簡易判決處刑書附表所示之支票，業遭被告撕毀而滅失，復經告訴人即時止付，並無實際損失等情，均有被告及告訴人之供述在卷可稽，此部分欠缺刑法上之重要性，為免日後執行困難，爰依刑法第38條之2 第2 項，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書          則股
                                    110年度偵字第39328號
    被　　　告　蔡廷忠　男　41歲（民國00年0月0日生）
                        住臺中市○○區○○路0段000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蔡廷忠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    0年8月17日凌晨1時38分許，騎乘所有之牌照號碼ACW-2260
    號普通重型機車至臺中市○○區○○路00巷0號附近停放後，即
    步行進入前雇主李莉杏所經營位於上址之金和鋼工業股份有
    限公司辦公室內，徒手自會計桌抽屜內竊取如附表所示之支
    票共4張、現金約新臺幣（下同）700-800元（均未扣案），
    得手後即騎乘前揭離去，並將支票（尚未兌領）撕毀、現金
    花用殆盡。嗣李莉杏發現失竊乃報警處理，為警調閱監視器
    錄影畫面比對，並自上開抽屜內之透明置物盒上採得指紋4
    枚，經送鑑定比對後，其中編號1、2、3之指紋依序與蔡廷
    忠之右環、左環、左食指的指紋相符，始循線查獲。
二、案經李莉杏訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡廷忠於警詢時坦承不諱，並經證
    人即告訴人李莉杏於警詢時證述明確，復有監視器錄影翻拍
    照片20張、臺中市政府警察局霧峰分局刑案現場勘察報告、
    現場採證照片影本46張、內政部警政署刑事警察局110年10
    月5日刑紋字第1100091272號鑑定書影本及員警職務報告書
    等在卷可稽，足認被告於警詢時之自白與事實相符，其犯嫌
    堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所
    竊得之物雖均未扣案，然因皆係犯罪所得，請依刑法第38條
    之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
    沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　　110 　年　  12  　月　　7 　　日
  　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官　楊仕正
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　12　　月　　16　　日
                              書  記  官  武燕文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
      ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
      。
附表：
編號 發票人 發票日 金額 票號 備註 1 金則企業有限公司 110年8月15日  1萬7388元 SE0000000 已到期客票 2 漢益塑膠有限公司 110年10月15日     7084元 AJ0000000  3 竣泓事務機器有限公司 110年10月15日     4725元 AJ0000000  4 金納利股份有限公司 110年10月20日 43萬6607元 AK0000000