111年度單聲沒字第7號｜刑事：聲請單獨宣告沒收｜裁判日期：111 年 01 月 22 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定 111年度單聲沒字第7號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告顏家豪上列聲請人因被告違反商標法案件（110年度偵字第20436號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1號），本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物均沒收。理由一、聲請意旨略以：被告顏家豪因涉嫌違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以110年度偵字第20436號為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物（聲請書附表編號9至19之品項商標圖樣名稱誤載為「Sumikkoguradhi」及編號7誤載為「角落好朋友」，均由本院逕予更正），經鑑定結果均係仿冒商標商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。三、經查，被告違反商標法案件，業經臺中地檢署檢察官以110 年度偵字第20436號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書在卷可查，並經本院核閱相關卷宗屬實。而本件扣案如附表所示之物，經鑑定確係仿冒如附表所示商標權人商標商品，有國際影視有限公司鑑定報告書、徐宏昇律師鑑定意見書、東禾數位行銷有限公司鑑定報告書、萬國法律事務所侵害商標權真仿品比對報告、圓創品牌股份有限公司鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料、扣案物品照片、違反商標法扣押物品相片對照表在卷可查，應依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收，是檢察官就上開扣案物聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　22　　日刑事第十庭法官林怡姿以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官黃泰能中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　22　　日附表：編號扣案物品名稱數量商標審定號商標權人 1 仿冒「哆拉A夢」商標手提袋 12件 00000000 日商小學館集英社製作股份有限公司 2 仿冒「哆拉A夢」商標筆 90件 00000000 日商小學館集英社製作股份有限公司 3 仿冒「蠟筆小新」商標襪子 24雙 00000000 日商雙葉社股份有限公司 4 仿冒「蠟筆小新」商標線套 17件 00000000 日商雙葉社股份有限公司 5 仿冒「皮卡丘」商標筆 110件 00000000 日商任天堂股份有限公司 6 仿冒「POLI」商標內褲 10件 00000000 韓商羅伊視效動漫有限公司 7 仿冒「Little Twin Stars」商標手提袋 44件 00000000 日商三麗鷗股份有限公司 8 仿冒「拉拉熊」商標手提袋 4件 00000000 日商森克斯股份有限公司 9 仿冒「Sumikkogurashi」商標襪子 85雙 00000000 日商森克斯股份有限公司 10 仿冒「Sumikkogurashi」商標內褲 5件 00000000 日商森克斯股份有限公司 11 仿冒「Sumikkogurashi」商標盒子 8件 00000000 日商森克斯股份有限公司 12 仿冒「Sumikkogurashi」商標衣服 2件 00000000 日商森克斯股份有限公司 13 仿冒「Sumikkogurashi」商標磁鐵 20件 00000000 日商森克斯股份有限公司 14 仿冒「Sumikkogurashi」商標便利貼 52件 00000000 日商森克斯股份有限公司 15 仿冒「Sumikkogurashi」商標貼紙 3件 00000000 日商森克斯股份有限公司 16 仿冒「Sumikkogurashi」商標紅包袋 216件 00000000 日商森克斯股份有限公司 17 仿冒「Sumikkogurashi」商標手機殼 3件 00000000 日商森克斯股份有限公司 18 仿冒「Sumikkogurashi」商標手錶 2件 00000000 日商森克斯股份有限公司 19 仿冒「Sumikkogurashi」商標袋子 7件 00000000 日商森克斯股份有限公司

臺灣臺中地方法院111年度單聲沒字第7號

關鍵資訊