臺灣臺中地方法院112年度單聲沒字第134號｜法律人

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度單聲沒字第134號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人謝汶璁上列聲請人因被告妨害秘密案件（111年度速偵字第5746號），聲請單獨宣告沒收，本院裁定如下：主文扣案手機壹支沒收。理由一、聲請意旨略以：被告謝汶璁因妨害秘密案件，經本院以112 年度易字第670號判決公訴不受理確定，扣案手機1支為被告所有供本件犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項、第40條第3項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；該等物品，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得依同法第40條第3項單獨宣告沒收。三、查被告因妨害秘密案件（即臺灣臺中地方檢察署111年度速偵字第5746號），前經本院以112年度易字第670號判決不受理確定，扣案手機1支係被告所有供其為上開犯行所用之物等情，有被告於警詢及偵訊時之供述可佐，並有上開判決書、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄暨附件、扣案手機錄影畫面擷圖各1份在卷可參，復有手機1支扣案可證，自堪認定。扣案手機既係被告所有供其為上開犯行所用之物，是應依前揭規定，予以宣告沒收。綜此，揆諸前揭說明，聲請意旨於法並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　7 　　日刑事第十五庭法官陳怡秀以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官　陳亭卉中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　7 　　日

臺灣臺中地方法院112年度單聲沒字第134號

關鍵資訊