臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

順太開發企業股份有限公司

法定代理人

巫國想

被告

高宏銘

上列被告因本院113年度易字第3687號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

㈠聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）1200萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。並陳明願供擔保，請准宣告假執行。

㈡陳述：被告向原告之法定代理人巫國想提議合資成立公司，預定資本額1500萬元，被告表示自己將出資300萬元，其餘1200萬元由原告出資，原告並依被告之通知，於民國101年3月27日給付該出資款1200萬元，然原告其後發現，被告自始未出資，該等投資僅是詐騙手法，故依民法第184條及不當得利之法律關係，請求被告償還等語。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告被訴詐欺案件，業於113年10月23日經本院以113年度易字第3687號判決諭知免訴在案，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

三、應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。