九十一年度交聲字第九七四號｜刑事：聲明異議｜裁判日期：91 年 12 月 31 日

臺灣臺中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　九十一年度交聲字第九七四號原處分機關　交通部公路總局台中區監理所異議人即受處分人　　甲○○ 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所九十一年十一月六日所為之裁決（中監違字第裁六○─ＪＣ0000000號裁決書），聲明異議，本院裁定如左：主文異議駁回。理由一、原處分機關略以：本案係南投縣草屯分局舉發受處分人甲○○駕駛車號６Ｊ─４９８６號自小客車於九十一年九月三十日十時二十分許，在草屯鎮公所前，因「汽車佔用機車停等區」違規，受處分人於應到案日期前提出申訴，經原舉發機關函覆違規屬實，該所遂於九十一年十一月六日以中監違字第裁六○─ＪＣ000 0000號裁決書裁處罰鍰新台幣九百元整，並記違規點數一點；逾期則依裁決書處罰主文規定裁處，於法並無不合等語。二、本件異議人即受處分人甲○○則以：異議人行經草屯鄉○○○○路前十字路口時，警車緊告十字路口右邊，而道路僅容兩線車輛對行，道路狹窄，警車又佔路肩，異議人眼見綠燈欲右轉停車場停車，因道路狹窄車流受阻，致轉換紅燈時，停在機車停等區動彈不得，遂遭警員開單舉發，該舉發實有違誤，爰聲明異議云云三、按汽車駕駛人不遵守交通標誌、標線、號誌指示者，處新台幣九百元以上一千八百元以下罰鍰，並記違規點數一點，道路交通管理處罰條例第六十條第二項第三款、第六十三條定有明文，復依違反道路交通管理事件統一裁罰標準表規定，未逾期者，處罰鍰新台幣九百元整，並記違規點數一點。本件受處分人甲○○於九十一年九月三十日十時二十分許駕駛車號６Ｊ─４９８６號自小客車，在草屯鎮公所前，為南投縣草屯分局警員舉發汽車佔用機車停等區違規，並掣開舉發通知單一紙等情，有原舉發機關投警交字第ＪＣ0000000號舉發通知單、九十一年十月二十二日投草警交字第０９１０００２３９３號函等附卷可稽。異議人雖不否認其有佔用機車停等區之事實，惟辯稱：當時係因道路狹窄，警車又佔路肩，異議人眼見綠燈欲右轉停車場停車，因道路狹窄車流受阻，致轉換紅燈時，停在機車停等區動彈不得云云。惟查汽車駕駛人駕駛汽車本應遵守道路上之標誌、標線，而機車停等區○○設於道路上之明顯標線，以供機車停等之專用區，汽車駕駛人自當遵守，且縱異議人所辯屬實，汽車駕駛人仍應視道路交通之流量及燈號變換情況，決定是否進入交岔路口，以防於燈號變換後受阻於路口妨礙交通。綜上所述，本件異議人於前揭時、地違規事實，可以認定。從而，受處分人既有前揭違規行為，原處分機關據以援引上開規定，裁處受處分人罰鍰新台幣九百元整，並記違規點數一點，逾期則依裁決書處罰主文規定裁處，並無不當。本件異議為無理由，應予駁回。據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。中華民國九十一年十二月三十一日臺灣臺中地方法院交通法庭法官許金樹右正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。書記官中華民國九十一年十二月三十一日

臺灣臺中地方法院九十一年度交聲字第九七四號

關鍵資訊