九十一年度易字第五九九號｜刑事：竊盜｜裁判日期：91 年 03 月 29 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十一年度易字第五九九號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二０二七號），本院判決如左：主文乙○○竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。事實一、乙○○曾有多次前科紀錄 (竊盜、恐嚇、傷害等)，最近所犯之竊盜、肅清煙毒條例、搶奪三罪，經定執行刑有期徒刑八年，甫於民國八十九年五月二十三日假釋出獄。猶不知悔改，於九十一年一月一日下午二時許，在台中縣大肚鄉○○路 ○段七十八號商店前，因見車牌號碼ＯＴ─二四二六號自小客車之駕駛人甲○○ (該汽車所有人係甲○○之夫陳澄壽)未將該汽車熄火即進入商店內，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，竊取上開自小客車離去，得手後留供己用。嗣並將該汽車拆解，把車殼及引擎棄置於台中縣清水鎮○○路旁 (九十一年一月七日由台中縣警察局清水分局通知甲○○將車殼及引擎領回)。嗣於九十一年一月十七日中午十二時三十分許，台中港務警察局刑事組員警持搜索票，前往乙○○台中縣清水鎮○○○路五十二號住處搜索時，扣得上開失竊汽車之音響及擴大器各一台、輪胎五個、電瓶一個、工具箱一組及甲○○所有外套一件等物，始查知其有前述竊盜情事。二、案經台中港務警察局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、右揭事實，業據被告乙○○於警訊及偵審中坦白承認，核與被害人甲○○於警訊時指述之失竊情節相符，並有被害人甲○○立具之贓物認領保管單一紙及車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片等件附卷可稽，本件事證明確，被告犯行堪以認定。二、核被告乙○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告有事實欄所載之不良素行紀錄，有上開前科紀錄表可參，本件犯罪動機、目的、手段、犯罪情節、犯罪所生之危害，及被告犯後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。本案經檢察官蔡曉崙到庭執行職務。中華民國九十一年三月二十九日臺灣臺中地方法院刑事第七庭法官曾佩琦右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。書記官中華民國九十一年三月二十九日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第三百二十條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

臺灣臺中地方法院九十一年度易字第五九九號

關鍵資訊