臺灣臺中地方法院九十二年度易字第九九號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十二年度易字第九九號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○ 男三十

　　　　　　　　乙　○

右列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第二三三三二號），本院判決如左：

主文

事實

一、丙○○、乙○素行均為不佳，丙○○前曾犯贓物、竊佔等罪（均未構成累犯）；乙○則前曾犯業務過失致死、竊盜等罪（亦均未構成累犯），詎均仍不知悔改。乙○與丙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國（下同）九十一年一月五日十七時許，由丙○○駕駛挖土機，乙○駕駛卡車共同至台中縣和平鄉青山水壩旁某工地，竊取甲○○所有置放於該處之挖土機一台，並於同年月二十五日晚上二十二時許，將挖土機手臂一支、鋁帶二條、挖斗一支，載至台中縣石岡鄉○○村○○路一二四五號億昌行之舊貨商處出售予不知情之丁○○，得款新台幣（下同）一萬六千元，得款朋分花用，嗣經警循線查獲。

二、案經甲○○訴由台中縣東勢分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、訊據被告丙○○、乙○對於右揭事實坦承不諱，核與告訴人甲○○及證人丁○○所指訴暨證述之情節相符，並有相片八幀及贓物領據各一份在卷足資佐證，事證至臻明確，被告丙○○、乙○犯行洵堪認定。

二、核被告丙○○、乙○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之罪。被告丙○○、乙○間有犯意之聯絡，行為之分擔，均為共同正犯。爰審酌被告丙○○、乙○二人犯罪之動機、目的、手段、品行均為不佳，詳如前述，此有台灣台中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表二份在卷可按、所生危害及犯罪後坦認罪愆，頗具悔意，然犯罪後迄今仍未與告訴人達成民事和解，取得諒解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第四庭