臺灣臺中地方法院96年度聲字第3628號

• 裁判案由: 聲請發還扣押物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 26 日

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第3628號聲　請　人　　甲○○
即　被　告
上列聲請人因詐欺等案件（本院九十六年度訴字第二五四二號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第一百四十二條第一項前段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因九十六年度訴字第二五四二號詐欺等案件，於民國九十六年五月十五日在臺中市○○路一九五之四所經營「順口味檳榔」攤遭拘提到案，其間遭扣廠牌SONY、門號0000000000之手機為妻陳
明儀所有，且該手機確為供作正常聯絡之用，並未供不法用途，有通聯紀錄可憑。為此，爰聲請發還扣押之手機云云。三、經查，本件被告聲請發還之0000000000門號及該
門號之手機，均係警方於九十六年五月十五日持搜索票至被告甲○○位於臺中市○○路一九五號之四所經營之「順口味檳榔攤」當場查獲，為本案之重要證物；且當日更連同多支手機為警查扣在案，有扣押物品目錄表在卷可稽，則上開聲請人請求發還之扣押物是否與本案有關而應予以沒收，須待本案判決確定時方能定案；況且被告上開被訴詐欺等案件尚未判決，是上開請求發還之扣押物仍尚有查扣之必要，不符前述得提前發還扣押物之要件，從而聲請人聲請發還上開扣案物品自難准許，其聲請應予駁回。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　26　　日刑事第九庭 法 官 莊秋燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 顏督訓
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　26　　日