100年度訴字第2556號｜民事：損害賠償｜裁判日期：101 年 10 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　 100年度訴字第2556號原　　　告　林之泉飲用水有限公司法定代理人　林金連訴訟代理人　吳萬春律師被　　　告　必捷吊車有限公司法定代理人　何源慶訴訟代理人　吳光陸律師廖瑞鍠律師被　　　告　謝方程上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應再開辯論，並指定民國一○一年十一月月二十二日上午十一時五十分，在本院第二十二法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。本件因民國101 年9 月19日言詞辯論期日，被告謝方程經合法通知未到場，原告未聲請一造辯論判決，本案即予辯論終結，其程序之進行容有瑕疵，有再開辯論之必要。爰諭知再開辯論之期日如主文所示。二、又本件原告係請求被告賠償系爭車輛送修期間，原告委由他人代為運送飲用水所支出之運費，此為原告所受之損害，原告並非請求營業利潤之損失，亦即原告並無減省之油費。是被告抗辯上開運費應扣除原告所減省之油費云云，應請被告提出說明及依據。三、特此裁定。中華民國 101 年 10 月 15 日民事第五庭法官黃佩韻上正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 101 年 10 月 15 日書記官洪千羽

臺灣臺中地方法院100年度訴字第2556號

關鍵資訊