臺灣臺中地方法院102年度重訴字第305號

• 裁判案由: 移轉所有權登記
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 12 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第305號上　訴　人
即　被　告　泰鼎鑫鋼鐵有限公司
法定代理人　張英泰
被上訴人
即　原　告　林登隆
上列當事人間所有權移轉登記事件，上訴人之法定代理人張英泰聲明承受訴訟，上訴人並對民國104 年3 月30日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
准上訴人之法定代理人張英泰承受訴訟。
上訴人應於本裁定送達五日內呈報上訴聲明，並依上訴聲明所載之上訴利益繳納第二審裁判費用，逾期未補正，即駁回其上訴。理 由
一、按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第177 條第3 項定有明文。查上訴人泰鼎鑫鋼鐵有限公司之法定代理人原為楊森族，而本院102 年度重訴字第305 號判決業於民國104 年4
月14日送達上訴人，惟上訴人之法定代理人於同年月29日變更為張英泰，此有上訴人公司之變更登記表及新北市政府函附卷可參。張英泰並於104 年5 月7 日具狀聲明承受訴訟，核與民事訴訴訟法第170 條、第175 條第1 項及第177 條第3 項之規定並無不符，揆諸前揭決議意旨，本院爰裁定准許其聲明承受訴訟，合先敘明。
二、上訴人與被上訴人林登隆間移轉所有權登記事件，上訴人對於中華民國104 年3 月30日本院第一審判決，提起第二審上訴。查上訴人提起上訴未載明民事訴訟法第441 條1 項第3
款所定之「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內，呈報上訴聲明，並依上訴聲明所載之上訴利益繳納第二審裁判費用，逾期未補正上訴聲明，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日民事第二庭 法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第1 項應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
本裁定主文第2 項不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日書記官 劉美姿