102年度重訴字第381號｜民事：損害賠償｜裁判日期：102 年 12 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第381號原　　　告　張仁和訴訟代理人　陳惠伶律師被　　　告　林勇見訴訟代理人　劉小龍林水添被　　　告　合成通運有限公司法定代理人　王改良訴訟代理人　陳益軒律師複代理人　　陳志隆律師李柏松律師訴訟代理人　熊賢祺律師複代理人　　楊佳璋律師李銘偉上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應再開辯論，並指定民國103年1月22日下午3時15分，在本院民事第六法庭由受命法官行準備程序。理由一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。本件辯論終結後，因就原告兩造間水電費分配之部分未臻明確，有再開辯論及再行準備程序之必要，爰諭知再開辯論，並指定言詞辯論期日如主文所示。二、兩造應就原告所受傷勢，是否已達得聘請外籍看護居家照護之程度？是否終身無改善之望？聘請外籍看護之通常費用為何等情表示意見，如有證據請求調查，應一併提出，並於七日內提出相關書狀，繕本逕送對造。中華民國 102 年 12 月 26 日民事第四庭審判長法官陳學德法官吳蕙玟法官蕭承信正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 102 年 12 月 26 日書記官賴玉真

臺灣臺中地方法院102年度重訴字第381號

關鍵資訊