103年消債補字第38號｜民事：更生事件｜裁判日期：103 年 02 月 18 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 103年消債補字第38號聲請人　　　林子希即林玲萱即林殷妃即債務人上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。理由一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。中華民國 103 年 2 月 18 日民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國 103 年 2 月 18 日書記官 ~g2; 附表： ┌───────────────────────────┐ │㈠聲請費新臺幣1,000元。 │ ├───────────────────────────┤ │㈡依消費者債務清理條例第151條規定，曾經「銀行公會九五 │ │ 協商成立之協議書」（非個別一致性協商）。 │ ├───────────────────────────┤ │㈢於銀行公會九五協商成立後，有不可歸責於己致不能履行協│ │ 商條件之事證及自何年何月何日起不能履行協商條件。 │ ├───────────────────────────┤ │㈣聲請人曾擔任負責人之華德起重工程有限公司於聲請人聲請│ │ 前一日回溯五年內（97年12月至停業日）之營利事業所得稅│ │ 申報書、營業人營業稅額申報書及五年內營業活動平均每月│ │ 營業額之證明文件。如無證明文件，仍應說明平均每月營業│ │ 及收入情形。 │ ├───────────────────────────┤ │㈤目前職業？每月收入狀況？併提出相關證明文件。 │ ├───────────────────────────┤ │㈥聲請人列有房租支出，惟檢附房屋租賃契約書未有租金繳納│ │ 紀錄，應提出租金繳納證明，如無法提出，仍應以書面說明│ │ 。 │ ├───────────────────────────┤ │㈦依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之│ │ 債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單 │ │ 」之繕本。（一份送法院附卷辦理，送債權人者可用繕本或│ │ 影本） │ ├───────────────────────────┤ │㈧聲請人之戶籍地非設於臺灣臺中地方法院轄區，且所附租賃│ │ 契約未有房屋所在地及使用範圍，應釋明有於本院轄區住居│ │ 之事證。 │ ├───────────────────────────┤ │㈨提出債務人本人名下所有金融機構（自100年7起至102年12 │ │ 月止）之交易往來明細。 │ ├───────────────────────────┤ │㈩預納必要費用新臺幣3000元。 │ └───────────────────────────┘

臺灣臺中地方法院103年消債補字第38號

關鍵資訊