103年度金字第31號｜民事：損害賠償｜裁判日期：104 年 01 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　103年度金字第31號原　　　告　財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人　邱欽庭訴訟代理人　魏薇律師承受訴訟人　魏妙琪承受訴訟人　魏英傑承受訴訟人　魏黃月津承受訴訟人　陳麗芬被　　　告　康富生技中心股份有限公司上　一　人法定代理人　林清祥即裕唐投資有限公司法定代理人上　一　人訴訟代理人　謝萬生律師被　　　告　林秦葦上　一　人訴訟代理人　謝萬生律師常照倫律師被　　　告　蔡明恭上　一　人訴訟代理人　常照倫律師被　　　告　古彩蓉上　一　人訴訟代理人　陳隆　律師蕭智元律師被　　　告　洪千惠被　　　告　林耿宏上　一　人訴訟代理人　張慶宗律師複代理人　　謝逸文律師被　　　告　林庭安林清榮上二人共同訴訟代理人　謝萬生律師被　　　告　陳國耀上　一　人訴訟代理人　常照倫律師被　　　告　曾耀田上　一　人訴訟代理人　陳隆律師蕭智元律師被　　　告　甲宸投資股份有限公司上　一　人法定代理人　李灑卿上　一　人訴訟代理人　謝萬生律師被　　　告　黃巧如寄生有限公司兼上一　人法定代理人　蔡國洲上三人共同訴訟代理人　王怡婷律師練家雄律師陳　健律師袁德蓓律師池泰毅律師被　　　告　盧守誠臺灣新光國際創業投資股份有限公司上　一　人法定代理人　林伯翰上二人共同訴訟代理人　幸大智律師許雅婷律師被　　　告　曾士祈訴訟代理人　謝萬生律師被　　　告　巨原國際投資有限公司兼上一　人法定代理人　林清福上二人共同訴訟代理人　陳隆律師蕭智元律師被　　　告　單良上　一　人訴訟代理人　常照倫律師被　　　告　李成上　一　人訴訟代理人　練家雄律師陳　健律師袁德蓓律師池泰毅律師被　　　告　黃淑宜蕭子誼上二人共同訴訟代理人　謝萬生律師被　　　告　建智聯合會計師事務所上　一　人法定代理人　林俊智被　　　告　黃祥穎曹永仁上三人共同訴訟代理人　羅豐胤律師蘇靜怡律師複代理人　　廖學能律師被　　　告　勤業眾信聯合會計事務所上　一　人法定代理人　陳清祥被　　　告　成德潤曾棟鋆上三人共同訴訟代理人　林瑞彬律師張憲瑋律師被　　　告　資誠聯合會計師事務所上　一　人法定代理人　張明輝被　　　告　葉冠妏許文冠上三人共同訴訟代理人　蔡朝安律師蕭彩綾律師上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件應由為魏妙琪、魏英傑、魏黃月津、陳麗芬為原告之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按證券投資人或期貨交易人依第28條第1項撤回訴訟或仲裁實施權之授與者，該部分訴訟或仲裁程序當然停止，該證券投資人或期貨交易人應即聲明承受訴訟或仲裁，法院或仲裁庭亦得依職權命該證券投資人或期貨交易人承受訴訟或仲裁。證券投資人及期貨交易人保護法第29條第1項定有明文。二、本件證券投資人魏妙琪、魏英傑、魏黃月津、陳麗芬因對原告撤回訴訟或仲裁實施權之授與（魏妙琪於民國103年11月 10日撤回、魏英傑於民國103年11月12日撤回、魏黃月津於民國103年11月10日撤回、陳麗於民國103年12月撤回），於訴訟程序當然停止後，迄未為承受訴訟之聲明。本院爰依上開規定依職權裁定投資人魏妙琪、魏英傑、魏黃月津、陳麗芬就其等撤回訴訟授權部分與原告一同續行本件訴訟。三、依證券投資人及期貨交易人保護法第29條第1項，裁定如主文。中華民國 104 年 1 月 26 日民事第四庭法官王金洲正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 104 年 1 月 26 日書記官劉雅玲

臺灣臺中地方法院103年度金字第31號

關鍵資訊