104年度補字第142號｜民事：給付工資｜裁判日期：104 年 01 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第142號原　　　告　　王秀暐被　　　告　　佳凌科技股份有限公司法定代理人　　劉嘉彬一、上列當事人間請求給付工資事件，原告起訴時未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第77條之10定有明文。本件原告起訴聲明第一項主張被告應自民國103年11月26日起，至最後事實審言詞辯論終結日止，按月於每月十日給付原告新臺幣（下同）35,000元，並各自上開各應給付之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。查此部份之訴訟標的價額，係原告因定期收益涉訟，而法院最後事實審言詞辯論終結日，應推定為第一、二審法院之辦案期間（第一審為1年4月、第二審為2年），合計3年4月，原告請求被告按月給付之工資為35,000元，依此核算，本件訴訟標的價額應核定為1,400,000元（35,000×40＝1,400,000），應徵第一審裁判費14,860元。二、另按勞資爭議處理法第57條規定：「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。」本件原告訴之聲明第一項部分，為給付工資之訴，爰依上開規定暫免徵收裁判費2分之1。茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費7,430元（計算式：14,860×1/2＝7,430），如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　月　　20　　日民事第五庭　法　官　王怡菁正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳第一審裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　104　年　　1　　月　　20　　日書記官　鄭郁慈

臺灣臺中地方法院104年度補字第142號

關鍵資訊