105年度勞執字第63號｜民事：准予強制執行｜裁判日期：105 年 10 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度勞執字第63號聲　請　人　羅宇秀相　對　人　三井茶行即洪志良上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：主文民國一百零五年七月十四日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：1537H599）關於相對人應給付聲請人新臺幣貳拾肆萬伍仟元部分，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國105 年7 月14日經臺中市政府勞資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立，即相對人願給付聲請人薪資新臺幣（下同）25萬元在案。爰請本院就餘額245,000 元裁定准予強制執行等情。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。本件業據聲請人提出臺中市政府勞工局105 年7 月19日中市勞資字第1050042436號函檢送之勞資爭議調解紀錄（案號：1537H599）為憑，其上載明：「有關勞方請求事項，勞資雙方同意資方給付勞方新臺幣25萬元和解，資方自105 年8 月起，每月12日匯入5000元整至勞方帳戶……，如有1 期屆期未給付，其餘未到期部分視同全部到期」等語無訛。依聲請人陳報其受款帳戶存摺內頁影本，只見在105 年8 月15日收到5,000 元。再經本院書記官以電話向相對人確認，相對人承認僅支付第一期，第二期屆期迄今均未再給付等情明確，有本院電話紀錄表在卷可參，應已視同全部到期。則上開調解結果關於相對人願給付聲請人之餘額245,000 元部分，自應准予強制執行。三、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第24條第1 項、第13條第2 款、第21條第2 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 10 月 28 日民事第二庭法官蔡嘉裕正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 105 年 10 月 28 日書記官謝明倫

臺灣臺中地方法院105年度勞執字第63號

關鍵資訊