105年度訴字第1257號｜民事：分割共有物｜裁判日期：109 年 02 月 03 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1257號上　訴　人　吳錦洲林素雪林淑娟被　上訴人　邱東榆邱東山林天賜張昔霞姚水木吳美雲賴銘鎮（賴褔來、巫阿珠之承當訴訟人）陳莊美根林文益黃敏媛（黃王秀鸞之繼承人）許奉溢（許林昭之承受訴訟人兼許麗華、許麗玉、李蘇秀媚（應有部分已移轉陳劉敏）許漢周黃秋雄洪金條林瑞女郭春發吳雪子蔡許迎（應有部分已移轉陳劉敏）吳寶蓮周鎮彰黃進卿（應有部分已移轉黃保勝）蔡素珠梁麗玲周美蘭（應有部分已移轉陳文國）朱王秀雲（應有部分已移轉陳劉敏）郭十煒游宗儒施慕舜徐鴻鈞洪徐秀琴陳逸宸（應有部分已移轉陳劉敏）賴金（賴陳��治之繼承人）賴秋東（賴陳��治之繼承人）賴浚庸（賴陳��治之繼承人）賴玉花（賴陳��治之繼承人）賴淑惠（賴陳��治之繼承人）元方資產管理股份有限公司（應有部分已移轉陳劉法定代理人　何品瑩被　上訴人　何博文（應有部分已移轉陳劉敏）陳劉敏（兼黃敏惠、黃麗娟、黃焦鈎、顧建華、劉簡燈榜（王簡鹿之繼承人）簡瑞騫（王簡鹿之繼承人）陳淑惠（周權泰之承受訴訟人）周光源（周權泰之承受訴訟人、應有部分已移轉陳上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於民國108年12月27日本院第一審判決提起上訴。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。次按分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度臺抗字第146號裁定意旨、70年臺上字第1757號判例意旨參照）。經查，上訴人即原告起訴時，坐落臺中市○○區○○段0地號土地之公告土地現值為新臺幣（下同）44,839元/平方公尺，上訴人所有系爭土地之應有部分比例合計為130/10000，土地部分之訴訟標的價額及上訴利益額合計應為1,442,112元（44,839元/平方公尺×2,474平方公尺×130 /10000＝1,442,112元）；坐落其上同段597建號房屋，依上訴人所提出房屋稅籍證明書所載，上訴人起訴時，以上訴人所有系爭房屋應有部分比例計算之房屋現值合計為246,400元（33,800元＋147,400元＋28,100元＋37,100元＝246,400元），房屋部分之訴訟標的價額及上訴利益額合計應為246,400元；土地及房屋之訴訟標的價額及上訴利益額合計應為1,688,512元，應徵第二審裁判費26,596元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　月　　3　　日民事第七庭　　法　官　鄭舜元正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　2　　月　　3　　日書記官　童秉三

臺灣臺中地方法院105年度訴字第1257號

關鍵資訊