臺灣臺中地方法院105年度重訴字第443號

• 裁判案由: 返還借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　105年度重訴字第443號原　　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法 定 代理人　李俊昇
訴 訟 代理人　陳守澤
被　　　　告　儀大股份有限公司
兼法定代理人　莊明勲
被　　　　告　莊宏南
上列當事人間請求返還借貸款事件，經本院於民國105年9月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟柒佰萬零玖佰玖拾參元，及自民國一○五年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之三點二二計算之利息，暨自民國一○五年八月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣參仟參佰捌拾捌萬參仟陸佰柒拾肆元，及自民國一○五年五月二十日起至清償日止，按週年利率百分之二點七二計算之利息，暨自民國一○五年六月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆拾伍萬玖仟捌佰參拾貳元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
查兩造所簽訂約定書第15條已載明兩造合意以本院為第一審管轄法院，此有原告所提出之約定書影本在卷可稽，是原告向本院提起本件訴訟，與前開合意管轄之規定尚無不符，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告儀大股份有限公司、莊明勲、莊宏南等人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：（一）被告儀大股份有限公司於民國104年3月18日邀同被告莊明勲、莊宏南為連帶保證人，與原告簽訂借據及約定書，並約定被告儀大股份有限公司向原告借款新臺幣（下同）30,000,000元，借款期間自104年3月20日起至107
年3月20日止，利息按原告公告月定儲利率指數加碼年利率
百分之2.07機動計算（現為年利率百分之3.22），及以1個
月為1期，依年金法，按期平均攤還本息，如未依約清償，
即喪失期限利益，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內
者按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分
之20計付違約金。詎被告儀大股份有限公司借得上開款項後，自105年7月20日起即未按期繳款，尚積欠本金17,000,993元，依約已喪失期限利益，應即清償上開積欠本金及約定之利息、違約金，且被告莊明勲與莊宏南為連帶保證人，應對上開債務負連帶清償責任。（二）被告儀大股份有限公司於104年3月18日邀同被告莊明勲、莊宏南為連帶保證人，與原告簽訂借據及約定書，並約定被告儀大股份有限公司向原告借款新臺幣40,000,000元，借款期間自104年3月20日起至
111年3月20日止，利息按公告月定儲利率指數加碼年利率百分之1.57機動計算（現為年利率百分之2.72），及以1個月
為1期，依年金法，按期平均攤還本息，如未依約清償，即
喪失期限利益，債務視為全部到期，且逾期在6個月以內者
按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之
20計付違約金。詎被告儀大股份有限公司借得上開款項後，自105年5月20日起即未按期繳款，尚積欠本金33,883,674元，依約已喪失期限利益，應即清償上開積欠本金及約定之利息、違約金，且被告莊明勲與莊宏南為連帶保證人，應對上開債務負連帶清償責任。（三）爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告3人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符借據、約定書、資料查詢、交易明細查詢、利率查詢等影本為證，而被告3人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告主張依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1、2項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
（二）綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1、2項所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許，並同時確定如主文第3項所示本件訴訟
費用額為第一審裁判費459,832元，應由敗訴之被告連帶
負擔。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 105 年 10 月 19 日臺灣臺中地方法院民事第六庭
法 官 賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 10 月 19 日書記官 許千士