臺灣臺中地方法院106年度司促字第19517號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　106年度司促字第19517號債　權　人　李耀松
債　權　人　孫明華
債　權　人　方翔安
債　權　人　楊美珍
債　權　人　宋真娜
債　權　人　蔡賢俊
債　權　人　張雅貞
債　權　人　黃素玲
債　權　人　徐若薇
債　權　人　徐睿瑩
債　權　人　張秀芳
債　權　人　趙俊一
兼前列11人
共同代理人
上債權人聲請對於債務人銀聯商務股份有限公司發支付命令，本院裁定如下：
一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期駁回其
聲請：
㈠裁判費新臺幣5,500元（按民事訴訟法第77條之19但書第
4款規定：「聲請發支付命令徵收裁判費新臺幣500元」，亦即於「督促程序」係採定額徵收標準，係就「同一債權人」對「同一債務人」每次聲請發支付命令僅徵收裁判費新臺幣500元。本件乃「不同債權人」對債務人分別請求
，故自應分別繳納督促程序之裁判費。）。
㈡提出除趙俊一外，其餘債權人11人之委任狀(民事訴訟法
第69條規定，訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。而債權人趙俊一陳報其為共同代理人，自應出具委任狀)。
㈢確認「陳翔耀」僅為銀聯商務股份有限公司法定代理人，或本件債務人；若台端認其亦為本件債務人，請敘明原因事實及法律依據。
㈣請查報各債權人之請求金額(各債權人請求金額不同，原
因事實亦不同，應分別表列。)。
㈤確認自民國106年4月1日起算利息之依據為何。
㈥請於原因事實中敘明債權人積欠各債權人薪資之期間(起
迄日)。
二、特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　7　　 月　　26　　日民事庭司法事務官　李峻源
一、上正本證明與原本無異。
二、本件裁定，不得聲明不服。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　7　　 月　　26　　日書記官　施玉卿