臺灣臺中地方法院106年度司票字第7722號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司票字第7722號聲　請　人　大友國際光電股份有限公司
法定代理人　陳碧華
相　對　人　賴杰霖
上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零六年五月十九日簽發之本票(票據號碼:WG5017421)內載憑票交付聲請人新臺幣貳拾肆萬陸仟零叁拾捌元，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國106年5月19日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:WG5017421)，內載
新臺幣246,038元，未載到期日，詎經提示後，尚有如主文
所示之本金未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強
制執行。
二、按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者，視為見票即付，以提示日為到期日，其利息應自提示日起算。此觀票據法第66條第1項、第97條第1項第2款、第120條第2項及第124條規定即明。
三、經查：
㈠聲請人就票載金額部分之請求，業據其提出本票原本，並陳報其已向相對人提示，經核與票據法第123條之規定相符，
應予准許。
㈡聲請人除票載金額外，另請求自民國106年5月19日起至清償日止，按年息6%計算之利息。聲請人雖稱已向相對人屆期提示本票而未獲付款，惟其所提出之本票並未記載到期日，本院尚無從由聲請人上開陳述確定本票之提示日為何日。經本院於106年11月9日裁定命聲請人於5日內陳報本票提示日，
該通知業於同月14日送達聲請人，惟聲請人逾期迄未補正，致本院無從審認聲請人利息之請求是否合於前揭票據法規定，則聲請人本件利息部分之請求，即難照允，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行
處停止強制執行。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
民事庭司法事務官 洪佩如
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。