臺灣臺中地方法院106年度訴字第2198號

• 裁判案由: 給付報酬等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事判決　106年度訴字第2198號
原　　　告　邑軒科技有限公司
法定代理人　陳文申
訴訟代理人　李國豪律師
複　代理人　林苡茹律師
被　　　告　五餅二魚海產有限公司
法定代理人　李采潔
上列當事人間請求給付報酬等事件，本院於民國106年11月24日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾叁萬柒仟伍佰陸拾陸元，及自民國一○六年八月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾肆萬伍仟捌佰伍拾伍元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣柒拾叁萬柒仟伍佰陸拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事 實
壹、程序方面：
本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)兩造於民國106年2月21日簽訂「五餅二魚雲端連鎖加盟商運系統合約書」（下稱系爭契約），約定被告委由原告開發雲端連鎖加盟商運系統（下稱系爭系統），並由原告代購系爭系統所需之硬體設備。而被告依約應給付原告新臺幣（下同）737,566元，說明如下：
⒈代購硬體設備費377,566元：
原告已依系爭契約第1條第2項約定為被告代購硬體設備，並代為支付硬體設備款項總計377,566元，故被告依系爭契約
第1條第2項約定，應給付原告硬體設備代購費377,566元。
⒉系爭系統設計開發費30萬元：
被告依系爭契約第4條第1項約定於106年3月12日匯款12萬元，給付原告系爭系統第一階段設計開發費後，原告依約繼續完成系爭系統第二、三階段，故被告依系爭契約第4條第4項、第5項約定應給付原告系爭系統第二、三階段設計開發費
各18萬元、12萬元，總計30萬元。
⒊分店軟體建置使用費16萬元：
依系爭契約第4條第2項約定，每間分店之分店軟體建置使用費為6萬元，被告將4間分店交由原告承作，原告已依約完成該4間分店之第二、三階段軟體建置，故被告依系爭契約第4條第2項約定，應給付第二、三階段之分店軟體建置使用費
共16萬元。
⒋綜上，被告應給付原告837,566元（計算式：377,566＋300,000＋160,000=837,566），扣除被告曾給付之10萬元後，尚有737,566元未給付。
(二)詎被告卻以資金週轉困難為由拒不給付，屢經原告催討，至今仍未給付737,566元，爰依系爭契約約定，提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)原告上開主張，業據原告提出系爭契約、通訊軟體對話翻拍照片、軟體硬體設備報價單（見本院卷第4至23頁、第40至
45頁）為證，核與原告所述各節相符，堪信為真實。是原告依系爭契約約定，請求被告給付代購硬體設備費、系爭系統設計開發費及分店軟體建置使用費合計737,566元，應屬有
據。
(二)次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項
、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項
、第203條亦有明文。本件原告對被告之代購硬體設備費、
系爭系統設計開發費及分店軟體建置使用費請求權，並未明訂給付確定期，核屬無確定期限之給付債權，應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任。又原告之民事起訴狀繕本係於106年8月3日寄存送達於被告設址處所在之臺中市政
府警察局第四分局南屯派出所，應於106年8月14日發生送達效力，有送達證書（見本院卷第31頁）附卷可參，則原告請求被告自民事起訴狀繕本送達翌日即106年8月15日起至清償日止，按年息5%計算之遲延利息，核無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依系爭契約約定，請求被告給付737,566元
，及自106年8月15日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰依民事訴訟法第390條第2項規定，酌定相當擔保金額准許之。另依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行，爰酌定相當之擔保金額宣告之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日民事第四庭審判長 法 官 林金灶
法 官 陳得利
法 官 王振佑
上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 12 月 15 日書記官 蔡秋明