臺灣臺中地方法院107年度勞訴字第154號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度勞訴字第154號上　訴　人
即　原　告　謝志聰
被 上訴 人
即　被　告　祥樺物聯有限公司

法定代理人　朱明德

上列當事人間請求給付加班費等事件，上訴人對於民國108 年5
月9 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費；且依前開規定繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，經本院於民國108 年5 月31日裁定，限上訴人於收受裁定後5 日內補正，並諭知上訴人如逾期未補正，即駁回其上訴。此裁定已於同年6 月5 日送達於上訴人，此有本院送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日勞工法庭 法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日書記官 許家豪