臺灣臺中地方法院107年度司聲字第322號

• 裁判案由: 行使權利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第322號聲　請　人　田勝明
相　對　人　陳敏郎即棨崧高山茶行
相　對　人　蕭淑芬
上列聲請人聲請催告行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按有民事訴訟法第106條準用第104條第1項所列情形之一者
，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。所謂法院，即指命供擔保之法院（最高法院86年度台抗字第55號裁定參照）。是聲請返還擔保物應向命供擔保之法院為之，而供擔保人為請求返還擔保物，聲請命供擔保利益人於一定期間內行使權利事件，亦應由同一法院即命供擔保之法院審酌其聲請是否有據。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵臺灣南投地方法院106年度
司裁全字第167號民事裁定，為擔保相對人因假扣押所受之
損害，提供新臺幣（下同）68萬元為擔保金，並以本院106
年度存字第1796號提存事件提存在案。茲因該事件業已終結，為請求返還擔保金，爰聲請對相對人定期催告行使權利云云，並提出提存書、民事裁定、本院民事執行處函、本院執行命令等影本為憑。
三、經核，本件聲請人係依臺灣南投地方法院106年度司裁全字
第167號民事裁定，以本院106年度存字第1796號提存事件提供擔保金在案，有聲請人所提出之提存書影本可憑。是本件命供擔保之法院為臺灣南投地方法院，揆諸前揭規定及說明意旨，聲請人聲請通知相對人行使權利，自應向臺灣南投地方法院為之。茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管法院管轄。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日民事庭司法事務官 蔡秉芳