107年度補字第869號｜民事：分配表異議之訴｜裁判日期：108 年 06 月 10 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度補字第869號原　　　告　陳金蘭允瑞富建設股份有限公司上　一　人法定代理人　黃添進被　　　告　陳獻民弘碩有限公司上　一　人法定代理人　許秀霞被　　　告　吳崑霖陳瑞榮張秋水木廣企業有限公司上　一　人法定代理人　陳美珍被　　　告　傅木生當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，經本院107年5月21日裁定後，原告聲明不服提起抗告，經臺灣高等法院臺中分院於107年8月2日以107年度抗字第231號裁定，及最高法院於107年12月13日以107年度台抗字第900號裁定廢棄本院上開裁定，本院依臺灣高等法院臺中分院107年度抗字第231號裁定所示，應重新為裁定命原告補繳。茲依原告107年5月9日民事起訴狀、107年9月4日民事聲請部分撤回狀、108年6月3日民事聲請部分撤回狀所載，裁定如下：（按原告黃添進部分，業於107年9月13日具狀撤回起訴）一、按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年台上字第2782號判例意旨參照）。經查依本院105年度司執洋字第00000 號強制執行事件中於107年3月29日函文所附之分配表（製作日期係107年3月25日，起訴狀誤載為106年3月29日）所載，該分配表所載原告得分配之金額為0元；而依原告所為起訴聲明重新製作分配表，發現原告因變更分配表而得增加之分配額為878萬3487元（原告陳金蘭係受分配45萬9193元，原告允瑞富建設股份有限公司係832萬4294元）。則依上揭說明，本件訴訟標的之價額應核定為878萬3487元。二、本件訴訟標的價額經核定後為878萬3487元，則原告起訴時應繳納之第一審裁判費為8萬8021元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　108　　年　　6　　月　　10　　日民事第一庭　　法　官　李悌愷正本係照原本作成就訴訟標的價額之核定部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　108　　年　　6　　月　　10　　日書記官　陳其良

臺灣臺中地方法院107年度補字第869號

關鍵資訊