107年度訴字第1425號｜民事：清償借款｜裁判日期：107 年 07 月 04 日

臺灣臺中地方法院民事判決　107年度訴字第1425號原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人　王開源訴訟代理人　江肇基被　　　告　鎮隆整合行銷企業有限公司兼　上一人法定代理人　林振堆被　　　告　王任偉上列當事人間清償借款事件，本院於民國107年6月13日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新台幣5,537,617元及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由一、被告鎮隆整合行銷企業有限公司（下稱鎮隆公司）、林振堆未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：（一）被告鎮隆公司分別於105年1月22日、106年3月23日邀同被告林振堆、王任偉為連帶保證人，與原告簽訂銀行授信函、授信往來與交易總約定書及保證書，向原告申請「定期貸款-非循環信用」融資新台幣（下同）800萬元、「定期貸款-非循環信用信用」融資800萬元。約定利息以原告資金成本加碼年息3％，目前利率為年息4.621％、4.743％，並約定按期攤還本息，遲延清償本息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。（二）詎被告鎮隆公司自107年3月26日起即未依約繳納本息，依授信往來與交易總約定書之約定，全部債務視同全部到期，應即全部一次清償。又被告林振堆、王任偉為本件債務之連帶保證人，依法應負連帶清償責任，為此依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。（三）並聲明：如主文所示。三、被告方面：（一）被告王任偉稱：我確實有擔任連帶保證人等語，惟未為任何聲明。（二）被告鎮隆公司、林振堆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、得心證之理由：（一）原告主張之上開事實，業據提出電腦帳務查詢單及往來明細、銀行授信函、保證書、授信往來與交易總約定書等為證，核屬相符，並為被告王任偉所不爭執。且被告鎮隆公司、林振堆已於相當期間受合法通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪認原告上開主張為真實。（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項亦有明文。再保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明，故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所列各款情形，亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。（三）本件被告鎮隆公司向原告借貸前述金額之款項，借款後未依約清償，迄今尚有如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，且清償期已視為到期，而被告林振堆、王任偉為連帶保證人，揆諸前開說明，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及利息、違約金，即有理由，應予准許。四、綜上所述，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付5,537,617元及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國 107 年 7 月 4 日民事第一庭法官羅智文正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 107 年 7 月 16 日書記官廖鳳美附表 ┌──┬──────┬──────┬────┬────────┐ │編號│本金 │利息計算期間│ 利率 │ 違約金 │ ├──┼──────┼──────┼────┼────────┤ │1 │2,376,804元 │ 107.03.26起│4.621％ │自107.04.27起至 │ │ │ │ 清償日止 │ │清償日止，逾期在│ │ │ │ │ │6個月內者，按左 │ │ │ │ │ │列利率10％，逾期│ │ │ │ │ │超過6個月部分， │ │ │ │ │ │按左列利率20％計│ │ │ │ │ │算之違約金 │ ├──┼──────┼──────┼────┼────────┤ │2 │3,160,813元 │107.03.24起 │4.743％ │自107.04.25起至 │ │ │ │至清償日止 │ │清償日止，逾期在│ │ │ │ │ │6個月內者，按左 │ │ │ │ │ │列利率10％，逾期│ │ │ │ │ │超過6個月部分， │ │ │ │ │ │按左列利率20％計│ │ │ │ │ │算之違約金 │ └──┴──────┴──────┴────┴────────┘

臺灣臺中地方法院107年度訴字第1425號

關鍵資訊