臺灣臺中地方法院107年度訴字第2448號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事判決　107年度訴字第2448號
原　　　告　　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　　程耀輝
訴訟代理人　　陳朝舜
宋坤龍
被　　　告　　鎮隆整合行銷企業有限公司

兼法定代理人　林振堆

被　　　告　　楊介文
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年10月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國107年2月27日起至清償日止，按年息百分之四點九九八六計算之利息，並自民國107年3月28日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告林振堆、楊介文於民國107年2月26日與原告簽訂保證書，保證被告鎮隆整合行銷企業有限公司（下稱鎮隆公司）對原告現在（包括過去已發生尚未清償者）及將來連續發生之票據、借款、墊款、透支、保證、應收帳款承購暨融資、衍生性金融商品交易及其他基於授信關係所生之債務暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及有關履行上開債務所需之一切費用以新臺幣（下同）240萬元為最高限額
，與被告鎮隆公司連帶負全部清償責任。而被告鎮隆公司於107年2月26日與原告簽訂動用申請書、授信約定書暨綜合額度契約及授信核定通知暨確認書，向原告借款200萬元，借
款期間自107年2月27日起至108年8月27日止；並約定利息採利率4.9986％固定計算，以1個月為1期，依年金法計算期付金，按期清償本息，另逾期違約金約定，凡逾期在6個月以
內者，按前項利率之10％計算，逾期超過6個月者，另按前
項利率之20％計付。並約定如任何一宗債務不依約付息，則喪失期限利益，其全部債務視為到期。詎被告鎮隆公司借款後即未償付利息，依約前開借款已屆清償期。屢經催討，尚欠本金200萬元及約定之利息、違約金未清償。又被告林振
堆、楊介文為其連帶保證人，依法應負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或陳述。
四、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之保證書、動用申請書、授信總約定書、授信核定通知書、放款交易明細等件為證（見本院卷第4至15頁）。被告對於原告主張之上
開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認
，堪信原告之主張為真正。從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日民事第六庭 法 官 謝慧敏
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日書記官 張玉楓