臺灣臺中地方法院108年度司聲字第1610號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1610號聲　請　人　元晶太陽能科技股份有限公司

法定代理人　廖國榮(即元晶太陽能科技股份有限公司之指定代
表人)

上列聲請人聲請對相對人國際亮點科技股份有限公司為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。
二、聲請意旨略以：聲請人寄送於相對人國際亮點科技股份有限公司及其法定代理人黃懷賜之存證信函因招領逾期退回，致無法送達，有應為送達之處所不明之情形，爰聲請准予公示送達等語，並提出郵局存證信函、退件信封、相對人最新公司變更登記事項卡及其法定代理人黃懷賜之戶籍謄本等為證。
三、經查，依聲請人提出之戶籍謄本所載，相對人國際亮點科技股份有限公司之法定代理人黃懷賜之戶籍地址即臺中市○○區○○路000號3樓之4，其是否居住上址，尚有不明，嗣經
本院函囑臺中市政府警察局烏日分局派員查明相對人之法定代理人是否仍居住於其戶籍地址，經該局函覆經電訪相對人之法定代理人黃懷賜，黃懷賜表示因白天皆需在外工作，故戶內會無人回應，但晚間會返家，確實居於戶籍地址，此有該局民國108年11月14日中市警烏分偵字第1080047670號函
附卷可稽，是相對人之法定代理人並無住居所不明之情形，揆諸前開說明，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日民事庭司法事務官 羅欣寧