臺灣臺中地方法院109年度訴字第1972號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1972號上　訴　人
即　原　告　精燁環保科技有限公司

法定代理人　傅中良

被上訴人即
被　　　告　陶思峻

上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國110年2月24日本院109年度訴字第 1972號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後十日內，向本院繳納第二審裁判費新臺幣參仟壹佰伍拾元，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第 1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對本院109年度訴字第 1972號判決提起第二審上訴，惟未繳納第二審裁判費。經查：上訴人上訴聲明係請求原判決廢棄，上開廢棄部分，被上訴人陶思峻對上訴人所為之強制執行程序於超過新臺幣（下同）60萬元之部分，應予撤銷。而上訴人陶思峻於本院109年度司執字第39482號給付票款強制執行事件請求執行金額為80萬元，是本件上訴人之上訴利益為20萬元（計算式：80萬-60萬=20萬），應徵第二審裁判費3,150元，茲依民事訴訟法第442條第 2項規定，限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日民事第六庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日書記官 廖明瑜