109年度重訴字第93號｜民事：給付服務費用｜裁判日期：111 年 07 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度重訴字第93號上訴人即被上訴人林同棪工程顧問股份有限公司法定代理人王宇睿被上訴人即上訴人臺中市政府交通局法定代理人葉昭甫上列當事人間請求給付服務費用事件，兩造對於民國111年5月27日本院第一審判決各自提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人林同棪工程顧問股份有限公司應於本裁定送達後14日內，繳納第二審裁判費新臺幣39萬5,124元，逾期不補正，即駁回上訴。上訴人臺中市政府交通局應於本裁定送達後14日內，繳納第二審裁判費新臺幣11萬4,657元，逾期不補正，即駁回上訴。上訴人均應於本裁定送達後7日內，具狀補正上訴理由。理由一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項定有明文。二、上訴人即被上訴人林同棪工程顧問股份有限公司（下稱林同棪顧問公司）、被上訴人即上訴人臺中市政府交通局對於本院109年度重訴字第93號判決不服，提起上訴，未據其等繳納第二審裁判費。查本件林同棪顧問公司上訴聲明範圍內之訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,856萬3,146元，應徵第二審裁判費39萬5,124元。臺中市政府交通局上訴聲明範圍內之訴訟標的價額核定為761萬0,980元，應徵第二審裁判費11萬4,657元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人應於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不補正，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，均未具上訴理由，併依法裁定補正之。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日民事第一庭審判長法官許石慶法官廖欣儀法官鍾宇嫣以上正本，係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。其餘部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日書記官

臺灣臺中地方法院109年度重訴字第93號

關鍵資訊