臺灣臺中地方法院110年度勞執字第43號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 06 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞執字第43號聲　請　人　謝宜芬

相　對　人　享金支付股份有限公司

法定代理人　束泰希
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
一、民國（下同）110年3月17日社團法人台中市勞雇關係協會勞資爭議調解紀錄（案號：0523E0100）調解成立內容關於相
對人同意給付聲請人新臺幣55,257元，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠工資之勞資爭議，經社團法人台中市勞雇關係協會指派調解人進行調解，於110年3月17日調解成立，相對人同意給付聲請人55,257元，然相對人迄未履行調解方案，爰聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。又直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：一、指派調解人。二、組成勞資爭議調解委員會；直轄市或縣（市）主管機關依職權交付調解者，得依前項方式之一進行調解；第1 項第1
款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，同法第11條第1 項、第2 項、第3 項亦有明定。
三、經查，聲請人主張上情，有聲請人提出之勞資爭議調解紀錄（案號：0523E0100）影本1份附卷可稽，足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務。而相對人迄未履行調解方案，業據聲請人提出合作金庫銀行存款交易明細查詢(
帳號0000000000000)明細影本1份在卷，是聲請人以相對人
未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依勞資爭議處理法第59條第1 項，非訟事件法第13條、第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日勞動法庭 法 官 莊毓宸
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日書記官 趙振燕